首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国死刑案件审判程序研究

摘要第1-7页
Abstract第7-13页
引言第13-16页
第一章 死刑案件审判程序控制概述第16-54页
 第一节 我国死刑程序的历史渊源第16-20页
  一、我国古代的死刑程序之规定第16-19页
  二、我国古代死刑程序的特点和现代借鉴意义第19-20页
 第二节 控制死刑的刑事政策第20-27页
  一、死刑刑事政策的概念第20-22页
  二、死刑政策的域外考察第22-23页
  三、新中国死刑政策的钩沉第23-24页
  四、我国死刑政策的现实选择第24-25页
  五、控制死刑的法律途径第25-27页
 第三节 死刑案件程序控制的价值第27-34页
  一、死刑案件程序价值概说第27-29页
  二、死刑案件程序控制的社会价值:彰显程序正义第29-32页
  三、死刑案件程序对一般社会成员的价值:保障人权第32-34页
 第四节 我国死刑案件的审判程序控制的必要性和可行性第34-40页
  一、从刑事审判的多方参与性分析第35-37页
  二、从法官制作裁判的非合意性分析第37-40页
  三、从刑事审判确定刑事责任的最终性和权威性分析第40页
 第五节 死刑案件审判的基本原则第40-54页
  一、无罪推定原则第41-44页
  二、控辩平等原则第44-47页
  三、审判中立原则第47-49页
  四、审判公开原则第49-54页
第二章 死刑案件第一审程序第54-78页
 第一节 死刑案件的庭前审查程序第55-63页
  一、庭前审查概述第55-58页
  二、死刑案件庭前审查中的管辖第58-61页
  三、死刑案件庭前审查中的证据开示第61-63页
 第二节 死刑案件庭审程序中对辩护权的保障第63-71页
  一、现代庭审模式的基本要求:控辩平等第64-65页
  二、死刑案件的有效辩护第65-68页
  三、我国死刑案件被告人辩护权保障的立法完善第68-71页
 第三节 死刑案件的证明标准及量刑程序独立化第71-78页
  一、我国死刑案件的证明标准第71-73页
  二、留有余地的死缓判决的证明标准第73-74页
  三、死刑案件量刑程序独立化第74-78页
第三章 死刑案件第二审程序第78-95页
 第一节 死刑案件第二审程序的启动第78-82页
  一、死刑案件二审现行启动方式第78-79页
  二、我国确立死刑案件强制上诉的必要性第79-81页
  三、我国确立死刑案件强制上诉的可行性第81-82页
 第二节 死刑案件第二审程序的审理方式第82-91页
  一、死刑案件二审开庭程序的必要性第83-84页
  二、死刑案件二审开庭程序第84-89页
  三、死刑案件二审开庭的角色应变第89-91页
 第三节 死刑案件二审裁判中的两个问题第91-95页
  一、关于死刑缓期二年执行的上诉不加刑第91-93页
  二、关于死刑案件证据不足的无罪判决第93-95页
第四章 死刑复核程序第95-149页
 第一节 死刑复核程序的性质定位第95-103页
  一、死刑复核程序的实然性质第95-97页
  二、死刑复核程序的应然性质第97-103页
 第二节 死刑复核程序的功能第103-110页
  一、死刑复核程序的功能第103-106页
  二、死刑复核程序功能发挥程度的理性分析第106-110页
 第三节 死刑复核程序的具体程序第110-149页
  一、死刑复核程序的启动方式第110-113页
  二、死刑复核程序的主体第113-136页
  三、死刑复核的范围第136-138页
  四、死刑复核的方式第138-142页
  五、死刑复核程序的审理期限第142-145页
  六、死刑复核后的处理第145-149页
第五章 死刑案件审判监督程序第149-164页
 第一节 死刑案件审判监督程序的提起主体第150-154页
  一、当事人及其法定代理人、近亲属第150-151页
  二、人民检察院第151-152页
  三、人民法院第152-154页
 第二节 死缓案件中的一事不再理原则第154-157页
  一、一事不再理原则概述第154-155页
  二、一事不再理原则的价值分析第155-156页
  三、死缓案件中应贯彻一事不再理原则第156-157页
 第三节 面临死刑的人的申诉与死刑的暂缓执行第157-164页
  一、面临死刑的人申诉的时间障碍第157-161页
  二、建立死刑立即执行裁判的暂缓执行制度,完善死刑案件的申诉制度第161-164页
结论第164-167页
参考文献第167-177页
致谢第177页

论文共177页,点击 下载论文
上一篇:高产强筋小麦新麦18号试验示范与种子产业化研究
下一篇:建峰化工物流信息系统开发与应用