明代翰林院制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题缘起 | 第8-9页 |
| ·研究现状 | 第9-12页 |
| 第1章 翰林院制度的历朝概述 | 第12-22页 |
| ·明代以前翰林院制度的演变和作用 | 第12-14页 |
| ·明代翰林院制度起始与沿革 | 第14-22页 |
| ·创制期 | 第14-16页 |
| ·发展期 | 第16-18页 |
| ·流变期 | 第18-20页 |
| ·衰落期 | 第20-22页 |
| 第2章 明代翰林院与内阁的关系 | 第22-30页 |
| ·宰相制度被废,翰林备顾问于左右 | 第23-24页 |
| ·皇帝御政所需,入阁翰林初获参政权 | 第24-25页 |
| ·翰林职官多年经营,翰林内阁权威大增 | 第25-26页 |
| ·翰林衙署迁出大内,内阁与翰林院逐渐分离 | 第26-27页 |
| ·内阁超脱翰林院,元辅宰相化 | 第27-28页 |
| ·内阁辅政职能衰落,阁员“诸色参用” | 第28-30页 |
| 第3章 明代翰林院制度的政治功能和评价 | 第30-38页 |
| ·明代翰林院制度的积极方面 | 第30-33页 |
| ·储备人才,提供政治精英 | 第30-31页 |
| ·直谏、评荐以及选拔人才 | 第31-32页 |
| ·纂修典籍国史,保存文化遗产 | 第32-33页 |
| ·明朝翰林院制度的消极方面 | 第33-38页 |
| ·对明代官僚体系流动性的影响 | 第34-35页 |
| ·对明各级官员怠政、腐败应负有的责任 | 第35-36页 |
| ·对晚明政治动荡负有不可推卸的责任 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |