| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 文献综述 | 第14-22页 |
| 1.前言 | 第22-31页 |
| ·"痧"的文化特质与尴尬处境 | 第22-23页 |
| ·当代工具书对"痧"证名义的认识 | 第23-27页 |
| ·痧证史上的众多疑问 | 第27-28页 |
| ·关于本文撰写的若干说明 | 第28-31页 |
| 2.水虫时代的"沙"虫 | 第31-52页 |
| ·痧证源于水虫病说 | 第31-33页 |
| ·"射人"为祸之水虫——汉末以前的蜮与短狐 | 第33-36页 |
| ·含沙射影与入皮为害之水虫——三国两晋时非医药书中的射工与沙虱 | 第36-41页 |
| ·射工(射影)与蜮(短狐) | 第36-39页 |
| ·沙虱 | 第39-41页 |
| ·两晋南北朝间医方书中的水虫 | 第41-47页 |
| ·《肘后方》中的水中三毒——射工水弩毒、沙虱毒、溪毒 | 第41-46页 |
| ·《小品方》中的射工、溪毒 | 第46-47页 |
| ·隋唐医书中记载的水虫毒 | 第47-52页 |
| ·《诸病源候论》关于水虫病的传承 | 第47-49页 |
| ·孙思邈医著中转载的水虫病 | 第49-50页 |
| ·《本草拾遗》中水虫病的混乱与误解 | 第50-52页 |
| 3.沙(痧)病的确立及相关论说——宋明之间沙(痧)证的演变 | 第52-70页 |
| ·带"沙"、"痧"字的病名与病状 | 第52-53页 |
| ·宋元之间的"沙病"及其内涵 | 第53-58页 |
| ·"沙病"的首次确立 | 第53-55页 |
| ·沙子病病因与治法原理 | 第55-57页 |
| ·沙病与搅(绞)肠沙等病 | 第57-58页 |
| ·明代"沙"(痧)的论述及治法 | 第58-70页 |
| ·痧的名称与绞肠痧 | 第59-60页 |
| ·痧证的病因探讨 | 第60-62页 |
| ·痧证新出子病名 | 第62-64页 |
| ·痧证外治法的发展 | 第64-70页 |
| 4.大起大落的清代痧证 | 第70-125页 |
| ·清前期的痧证专著与"痧胀" | 第70-95页 |
| ·早期三大痧书及其影响 | 第70-72页 |
| ·"痧胀"名义与病因 | 第72-74页 |
| ·"痧胀"的诊断 | 第74-79页 |
| ·"痧胀"的相关病名 | 第79-83页 |
| ·"痧胀"辨证与分类 | 第83-88页 |
| ·"痧胀"的治法 | 第88-95页 |
| ·痧证膨胀与诸疫入痧 | 第95-118页 |
| ·翻、挣诸名考 | 第95-97页 |
| ·翻、挣诸子病之命名特点及弊端 | 第97-100页 |
| ·诸疫入痧之一:羊毛痧 | 第100-104页 |
| ·诸疫入痧之二:烂喉痧 | 第104-107页 |
| ·诸疫入痧之三:吊脚痧 | 第107-111页 |
| ·"无人不痧,无症不痧" | 第111-112页 |
| ·痧证外治法的新进展 | 第112-115页 |
| ·痧书的翻刻与汇编 | 第115-118页 |
| ·痧证的回归与跌落 | 第118-125页 |
| ·沙蜮与沙病的回归 | 第119-121页 |
| ·西医传入及其对痧证的影响 | 第121-123页 |
| ·痧书剧减引起的反思 | 第123-125页 |
| 5.讨论 | 第125-136页 |
| ·"痧"史中的古代民间医学背景 | 第125-130页 |
| ·关于"含沙射影" | 第125-126页 |
| ·刮沙(痧)的古老源头 | 第126-130页 |
| ·"痧"运兴衰的几点思考 | 第130-133页 |
| ·痧的历史作用与先天缺陷 | 第130-132页 |
| ·刮痧在当代再度兴起的思考 | 第132-133页 |
| ·对"痧"定义的思索 | 第133-136页 |
| ·历史文献中"痧"定义的评述 | 第133-135页 |
| ·本文给予"痧"字的新定义 | 第135-136页 |
| 6.结论 | 第136-138页 |
| 参考文献 | 第138-147页 |
| 致谢 | 第147-148页 |
| 个人简历 | 第148页 |