摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
前言 | 第6-8页 |
第一章 我国投保人权益受损的原因分析 | 第8-23页 |
第一节 我国投保人权益受侵害的现状 | 第8-11页 |
第二节 我国投保人权益受损的原因分析 | 第11-23页 |
一、缔约阶段保险合同双方实力上的严重不对等 | 第11-13页 |
二、缺乏一支公允、专业的中介人队伍 | 第13-16页 |
三、保险立法存在缺陷 | 第16-21页 |
四、投保人自身的原因 | 第21-22页 |
五、小结 | 第22-23页 |
第二章 我国投保人利益保护的现状分析 | 第23-30页 |
第一节 立法保护现状 | 第23-25页 |
第二节 司法保护现状 | 第25-27页 |
一、法院对投保人进行保护的常用手段 | 第25-26页 |
二、法律适用尺度上标准不一,或然性太大 | 第26页 |
三、法院对保险条款公平性的审查制度尚未建立 | 第26-27页 |
第三节 行政保护现状 | 第27-30页 |
一、保险监管部门的监管评析 | 第27-28页 |
二、工商行政管理部门的监管评析 | 第28-30页 |
第三章 发达国家和地区投保人利益保护机制的借鉴 | 第30-48页 |
第一节 最大诚信原则 | 第30-34页 |
一、最大诚信原则之起源 | 第30-32页 |
二、最大诚信原则之修正 | 第32-33页 |
三、英国保险合同法改革的启示 | 第33-34页 |
第二节 保险合同解释规则 | 第34-40页 |
一、两大法系保险合同解释规则概述 | 第34-36页 |
二、美国保险法上的不利解释原则 | 第36-38页 |
三、美国保险法上的合理期待原则 | 第38-40页 |
第三节 保险监管制度 | 第40-44页 |
一、英国 | 第40-41页 |
二、美国 | 第41-42页 |
三、加拿大 | 第42页 |
四、日本 | 第42-43页 |
五、小结 | 第43-44页 |
第四节 保险中介市场的培育 | 第44-46页 |
一、英国保险中介市场 | 第44-45页 |
二、美国保险中介市场 | 第45页 |
三、日本保险中介市场 | 第45-46页 |
第五节 国外投保人利益保护机制的启示 | 第46-48页 |
第四章 我国投保人利益保护法律制度的完善 | 第48-58页 |
第一节 保险合同法部分的完善 | 第48-53页 |
一、投保人的告知义务 | 第48-49页 |
二、保险人的说明义务 | 第49-50页 |
三、保险合同的成立、生效以及保险责任的承担 | 第50-52页 |
四、保险人的合同解除权 | 第52页 |
五、保险理赔方面的法律规定 | 第52-53页 |
第二节 对投保人司法保护的完善 | 第53-55页 |
一、建立法院对保险条款公平性的审查制度 | 第53-54页 |
二、尽早出台保险法司法解释 | 第54-55页 |
第三节 保险监管法律制度的完善 | 第55-58页 |
一、加强中国保监会的职能和权力 | 第55页 |
二、建立健全保险信息披露制度 | 第55-56页 |
三、重建投诉处理系统,提高投诉处理的有效性和权威性 | 第56页 |
四、加大对保险中介的监管力度 | 第56-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
主要参考文献 | 第59-61页 |
附录 | 第61-62页 |