| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 税务行政诉讼举证责任基本分析 | 第14-21页 |
| 一、税务行政诉讼举证责任含义 | 第14-17页 |
| 二、我国税务行政诉讼举证责任的特征 | 第17-19页 |
| 三、诉讼模式与举证责任 | 第19-21页 |
| 第二章 域外税务行政诉讼举证责任分配学说和实务 | 第21-29页 |
| 一、德国 | 第21-23页 |
| 二、日本 | 第23-24页 |
| 三、法国 | 第24-25页 |
| 四、美国 | 第25-26页 |
| 五、英国 | 第26页 |
| 六、我国台湾地区 | 第26-29页 |
| 第三章 我国税务行政诉讼举证责任分配现状与存在问题 | 第29-39页 |
| 一、我国行政诉讼举证责任的发展过程 | 第29-30页 |
| 二、我国税收法律中对举证责任的规定 | 第30-31页 |
| 三、我国税务行政诉讼举证责任存在问题 | 第31-39页 |
| (一) 税务行政诉讼体制问题 | 第31-32页 |
| (二) 受案范围问题 | 第32-34页 |
| (三) 复议前置与先行纳税问题 | 第34-35页 |
| (四) 举证责任范围问题 | 第35-36页 |
| (五) 取证内容范围问题 | 第36-37页 |
| (六) 税务机关取证难问题 | 第37-39页 |
| 第四章 我国税务行政诉讼举证责任的完善 | 第39-50页 |
| 一、引入推定规则 | 第39-43页 |
| (一) 推定基本理论 | 第39-41页 |
| (二) 推定规则在税务行政诉讼举证责任分配中的运用 | 第41-43页 |
| 二、我国税务诉讼举证责任分配原则之构建 | 第43-50页 |
| (一) 在辩论主义和职权主义的中间地带分配举证责任 | 第44-45页 |
| (二) 举证责任的分配基本原则中的一般原则 | 第45-46页 |
| (三) 举证责任分配的例外举证责任倒置 | 第46-48页 |
| (四) 举证责任分配原则的立法形式 | 第48-50页 |
| 结束语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
