| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-17页 |
| 1 研究背景与文献回顾 | 第17-52页 |
| ·问题的提出与意义 | 第17-21页 |
| ·后悔理论 | 第21-35页 |
| ·后悔的概念 | 第22-23页 |
| ·后悔的前因 | 第23-26页 |
| ·影响后悔的因素 | 第26-29页 |
| ·后悔与不满意及失望的比较 | 第29-32页 |
| ·后悔的积极作用与消极作用 | 第32-33页 |
| ·住宅购买中的后悔 | 第33页 |
| ·住宅的属性和满意度 | 第33-35页 |
| ·后悔与决策 | 第35-39页 |
| ·决策正当性理论与后悔 | 第35-36页 |
| ·调节聚焦理论与后悔 | 第36-39页 |
| ·调节聚焦理论与反事实思维 | 第39页 |
| ·反事实思维 | 第39-46页 |
| ·反事实思维的概念 | 第39-40页 |
| ·反事实思维的加工特点 | 第40-41页 |
| ·影响反事实思维的因素 | 第41-46页 |
| ·归因理论 | 第46-49页 |
| ·归因理论 | 第46-47页 |
| ·归因理论在消费者行为领域的应用 | 第47-49页 |
| ·归因与后悔 | 第49页 |
| ·反事实思维与归因 | 第49-52页 |
| ·反事实思维决定因果推理的观点 | 第50页 |
| ·反事实思维与因果推理是两个独立、不可替代过程的观点 | 第50-52页 |
| 2 研究理论构建与整体思路 | 第52-61页 |
| ·以往研究取得的进展 | 第52-54页 |
| ·以往研究存在的局限 | 第54-56页 |
| ·本研究拟解决的理论问题和实际问题 | 第56-57页 |
| ·本研究的理论框架与实证研究步骤 | 第57-60页 |
| ·本研究的技术路线 | 第60-61页 |
| 3 研究一:决策后悔参照点的无干扰研究—基于扎根理论 | 第61-78页 |
| ·研究目的 | 第61页 |
| ·研究方法 | 第61-62页 |
| ·理论性采样 | 第62-63页 |
| ·数据收集 | 第63-64页 |
| ·资料的分析 | 第64-73页 |
| ·开放性编码 | 第64-70页 |
| ·主轴编码 | 第70-71页 |
| ·选择性编码 | 第71-73页 |
| ·实证研究结果评价 | 第73-76页 |
| ·决策后悔的多重多维参照点研究的结论 | 第76-78页 |
| 4 研究二:归因、反事实思维和后悔的特征研究 | 第78-90页 |
| ·研究目的 | 第78页 |
| ·访谈设计 | 第78-79页 |
| ·样本描述 | 第79-80页 |
| ·内容分析 | 第80-87页 |
| ·内容分类 | 第81-83页 |
| ·编码归类 | 第83页 |
| ·信度与效度分析 | 第83-86页 |
| ·编码结果的描述性统计分析 | 第86-87页 |
| ·访谈研究结论 | 第87-90页 |
| 5 研究三:调节聚焦倾向对决策后悔的作用机理研究 | 第90-103页 |
| ·研究目的 | 第90页 |
| ·研究方法 | 第90页 |
| ·研究假设 | 第90-93页 |
| ·研究设计 | 第93页 |
| ·评价标准 | 第93-94页 |
| ·案例分析 | 第94-101页 |
| ·案例一 | 第94-96页 |
| ·案例二 | 第96-98页 |
| ·案例三 | 第98-99页 |
| ·以购房决策为背景的调节聚焦倾向的比较分析 | 第99-100页 |
| ·调节聚焦倾向对后悔的影响分析 | 第100页 |
| ·调节聚焦倾向对行为策略的影响分析 | 第100页 |
| ·跨案例的类型匹配法分析 | 第100-101页 |
| ·本部分研究小结 | 第101-103页 |
| 6 研究四:决策后悔的形成机制研究—以购房决策为例 | 第103-190页 |
| ·研究目的 | 第103页 |
| ·构思模型 | 第103-105页 |
| ·研究假设 | 第105-112页 |
| ·方案抉择后悔 | 第105-111页 |
| ·决策机会后悔 | 第111-112页 |
| ·研究方法 | 第112-121页 |
| ·研究样本 | 第112-114页 |
| ·研究测量 | 第114-120页 |
| ·问卷修订 | 第120-121页 |
| ·数据分析 | 第121-146页 |
| ·住宅绩效内部参照点问卷的信度和效度分析 | 第122-132页 |
| ·住宅绩效外部参照点问卷的信度和效度分析 | 第132-134页 |
| ·反事实思维问卷的信度和效度分析 | 第134-135页 |
| ·归因问卷的信度和效度分析 | 第135-138页 |
| ·后悔问卷的信度和效度分析 | 第138-143页 |
| ·决策满意度问卷的信度和效度分析 | 第143页 |
| ·后悔形成机制中各变量的相关性、辨别与聚合效度分析 | 第143-146页 |
| ·子研究一:决策后悔形成机制的验证与分析 | 第146-176页 |
| ·后悔形成机制的验证程序 | 第146-148页 |
| ·抉择后悔形成机制的验证 | 第148-153页 |
| ·机会后悔形成机制的验证 | 第153-158页 |
| ·决策者的人口统计变量对后悔的作用机理研究 | 第158-165页 |
| ·决策特征变量对后悔的作用机理研究 | 第165-169页 |
| ·决策者调节聚焦倾向对后悔的作用机理研究 | 第169-172页 |
| ·联合决策中冲突水平及其解决策略对后悔的作用机理研究 | 第172-174页 |
| ·决策满意度的影响因素:因果关系与作用机制 | 第174-176页 |
| ·子研究二:决策任务对后悔形成机制的影响作用分析 | 第176-187页 |
| ·决策任务对后悔及其前因和中介变量的主效应分析 | 第176-178页 |
| ·决策任务与决策经验对后悔及其前因和中介变量的交互效应 | 第178-180页 |
| ·决策任务对后悔形成机制的影响分析 | 第180-187页 |
| ·研究小结 | 第187-190页 |
| 7 研究五:决策后悔的调节匹配实验研究 | 第190-222页 |
| ·实验目的 | 第190页 |
| ·实验一:个体决策中情境性调节匹配对后悔的作用机理 | 第190-207页 |
| ·实验目的 | 第190-191页 |
| ·实验假设 | 第191-193页 |
| ·实验方法 | 第193-196页 |
| ·实验数据分析:调节聚焦倾向与决策策略对后悔的作用机理 | 第196-200页 |
| ·实验数据分析:调节聚焦倾向与决策策略对反事实思维的效应 | 第200-206页 |
| ·实验一结果小结 | 第206-207页 |
| ·实验二:群体决策中特质性调节匹配对后悔的作用机理 | 第207-221页 |
| ·实验目的 | 第207页 |
| ·实验假设 | 第207-208页 |
| ·实验方法 | 第208-212页 |
| ·实验数据分析:调节聚焦倾向与冲突特征对后悔的效应 | 第212-214页 |
| ·实验数据分析:调节聚焦倾向与冲突特征对决策责任的效应 | 第214-215页 |
| ·实验数据分析:调节聚焦倾向与冲突特征对努力归因的效应 | 第215-217页 |
| ·实验数据分析:调节聚焦倾向与冲突特征对反事实思维的效应 | 第217-220页 |
| ·实验二结果小结 | 第220-221页 |
| ·实验结果讨论 | 第221-222页 |
| 8 研究总论 | 第222-234页 |
| ·研究结果讨论 | 第222-227页 |
| ·决策后悔的关键特征 | 第222-224页 |
| ·决策后悔的形成机制 | 第224-226页 |
| ·调节聚焦倾向对决策后悔的影响机理 | 第226-227页 |
| ·本文研究所取得的四个理论进展 | 第227-231页 |
| ·决策后悔参照点体系的构成特征决定了决策后悔的易发性 | 第227-228页 |
| ·提出并验证了决策后悔的两维结构和两种模式 | 第228页 |
| ·证明了反事实思维和归因是决策后悔形成过程的必要认知策略 | 第228-229页 |
| ·揭示了决策策略对决策后悔的调节性匹配效应 | 第229页 |
| ·整合后的决策后悔形成机制模型图 | 第229-231页 |
| ·研究结论 | 第231-232页 |
| ·本文的现实意义 | 第232-233页 |
| ·本文研究的局限与未来研究的建议 | 第233-234页 |
| 参考文献 | 第234-250页 |
| 附录1 决策后悔文本资料中开放性编码的概念 | 第250-251页 |
| 附录2 购房决策后悔形成机制的调查问卷 | 第251-255页 |
| 附录3 实验一:个体决策中情境性调节匹配对后悔作用研究 | 第255-260页 |
| 附录4 实验二:群体决策中特质性调节匹配对后悔的作用研究 | 第260-262页 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 | 第262-263页 |
| 致谢 | 第263页 |
