| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.2 “五化”同步发展的研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 “五化”同步的理论研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 “五化”评价指标体系的研究 | 第11页 |
| 1.2.3 “五化”同步发展的实证研究 | 第11-12页 |
| 1.3 赋权方法的研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 基于功能驱动的主观赋权法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 基于差异驱动的客观赋权法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 主客观组合赋权法 | 第14-15页 |
| 1.4 已有“五化”研究中存在的问题 | 第15页 |
| 1.5 研究内容与技术导图 | 第15-17页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.5.2 技术导图 | 第16-17页 |
| 第2章 理论研究基础与“五化”协同发展指标体系 | 第17-21页 |
| 2.1 “五化”协同发展的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.1.1 协同理论 | 第17页 |
| 2.1.2 系统论 | 第17-19页 |
| 2.2 评价指标体系的构建 | 第19-21页 |
| 第3章 基于熵值修正AHP赋权的“五化”发展评价 | 第21-30页 |
| 3.1 评价模型的构建思路 | 第21页 |
| 3.2 基于熵值修正AHP的指标赋权法 | 第21-23页 |
| 3.2.1 评价指标标准化处理 | 第21页 |
| 3.2.2 指标排序 | 第21-22页 |
| 3.2.3 基于熵值修正AHP指标权重的确定 | 第22-23页 |
| 3.3 综合评价模型的构建 | 第23页 |
| 3.4 实证分析 | 第23-29页 |
| 3.4.1 数据来源及数据补充 | 第23-24页 |
| 3.4.2 评价指标标准化 | 第24页 |
| 3.4.3 基于熵值修正AHP指标权重的确定 | 第24-27页 |
| 3.4.4 吉林省“五化”发展状况分析 | 第27-29页 |
| 3.5 本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 基于DEA模型的吉林省“五化”协同发展效率分析 | 第30-38页 |
| 4.1 吉林省“五化”协同发展的指标选取及数据来源 | 第30-31页 |
| 4.1.1 研究对象与数据来源 | 第30页 |
| 4.1.2 指标选取原则及指标体系的构建 | 第30-31页 |
| 4.2 数据包络分析模型 | 第31-34页 |
| 4.2.1 规模报酬不变的CRS模型 | 第32-33页 |
| 4.2.2 规模报酬可变的VRS模型 | 第33-34页 |
| 4.3 实证研究 | 第34-36页 |
| 4.3.1 基于VRS模型的效率发展评价及分析 | 第34-36页 |
| 4.3.2 政策及建议 | 第36页 |
| 4.4 本章小结 | 第36-38页 |
| 第5章 总结与展望 | 第38-40页 |
| 5.1 主要工作 | 第38页 |
| 5.2 主要创新与特色 | 第38-39页 |
| 5.3 研究展望 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 攻读硕士期间论文发表情况 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48页 |