论行政相对人的抵抗权
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 前言 | 第12页 |
| 一、行政相对人抵抗权概述 | 第12-23页 |
| (一) 行政相对人的法律地位及其权利演进历程 | 第13-16页 |
| 1、行政相对人的法律地位 | 第13页 |
| 2、行政相对人权利的演进历程 | 第13-16页 |
| (二) 行政相对人抵抗权的界定 | 第16-19页 |
| 1、抵抗权的理论来源 | 第16-17页 |
| 2、行政相对人抵抗权的界定 | 第17-18页 |
| 3、行政相对人抵抗权的特征 | 第18-19页 |
| (三) 行政相对人抵抗权的行政法学理论依据 | 第19-23页 |
| 1、行政行为的“有限公定力”理论 | 第20-22页 |
| 2、无效行政行为理论 | 第22-23页 |
| 二、行政相对人抵抗权行使的现状 | 第23-30页 |
| (一) 我国行政相对人抵抗权的立法现状 | 第24-27页 |
| 1、法律层面的规定 | 第24-25页 |
| 2、行政法规层面的规定 | 第25页 |
| 3、地方性法规层面的规定 | 第25页 |
| 4、行政规章层面的规定 | 第25-27页 |
| (二) 行政相对人行使抵抗权面临的困境 | 第27-30页 |
| 1、行政法律关系双方主体观念落后 | 第27-28页 |
| 2、无效行政行为判断标准的模糊 | 第28-29页 |
| 3、行政诉讼类型的不完善 | 第29页 |
| 4、行政相对人抵抗权行使的风险 | 第29-30页 |
| 三、行政相对人抵抗权的价值及其完善意义 | 第30-34页 |
| (一) 行政相对人抵抗权所体现的价值 | 第30-32页 |
| 1、正义价值 | 第31页 |
| 2、人权价值 | 第31-32页 |
| 3、法治价值 | 第32页 |
| (二) 完善行政相对人抵抗权制度的意义 | 第32-34页 |
| 1、有利于促进行政主体依法行政 | 第32-33页 |
| 2、有利于减轻行政相对人权利救济的成本 | 第33页 |
| 3、有利于更好地保护相对人的合法权益 | 第33-34页 |
| 四、我国行政相对人抵抗权制度的完善 | 第34-41页 |
| (一) 行政法律关系主体观念的转变 | 第34-35页 |
| 1、行政主体应转变行政特权观念 | 第34-35页 |
| 2、行政相对人应转变维权观念 | 第35页 |
| (二) 制定《行政程序法》以明确权利行使的内容 | 第35-39页 |
| 1、规定行政相对人抵抗权行使的程序 | 第35-36页 |
| 2、明确无效行政行为的判定标准 | 第36-39页 |
| (三) 确立行政行为无效确认之诉 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简历 | 第46页 |
| 发表的学术论文 | 第46页 |
