| 引言 | 第1页 |
| 一、概述 | 第6-10页 |
| （一） 转基因产品引起的环境侵权 | 第6-8页 |
| （二） 建立转基因产品环境侵权责任制度的必要性 | 第8页 |
| （三） 欧美各国对转基因产品安全进行管制的现行法律制度 | 第8-10页 |
| 1、欧盟及其成员国 | 第9页 |
| 2、美国 | 第9-10页 |
| 二、欧盟及其成员国转基因产品环境侵权责任制度的构架 | 第10-21页 |
| （一） 欧盟环境保护立法的发展 | 第10-12页 |
| （二） 欧盟关于转基因环境安全的相关现行立法——《欧共体关于向环境有意释放转基因生物的90/220/EEC 指令》 | 第12-13页 |
| （三） 欧盟主要国家对《欧共体关于向环境有意释放转基因生物的90/220/EEC指令》的实施情况及其国内关于转基因环境侵权的责任制度 | 第13-17页 |
| 1、英国 | 第13-14页 |
| 2、奥地利 | 第14-15页 |
| 3、德国 | 第15-16页 |
| 4、小结 | 第16-17页 |
| （四） 目前欧盟环境侵权责任制度的发展概况 | 第17-19页 |
| （五） 欧盟建立转基因产品环境侵权责任制度的几种方案 | 第19-21页 |
| 1、修改《欧共体关于向环境有意释放转基因生物的90/220/EEC 指令》 | 第19页 |
| 2、制定单独的环境损害民事责任指令 | 第19-20页 |
| 3、适用产品责任指令规范转基因产品 | 第20-21页 |
| （六） 小结 | 第21页 |
| 三、美国转基因生物环境损害民事责任制度的构架 | 第21-39页 |
| （一） 过失责任理论 | 第22-27页 |
| 1、注意义务 | 第23-26页 |
| 2、违反注意义务 | 第26页 |
| 3、事实上的因果关系 | 第26-27页 |
| 4、近因 | 第27页 |
| 5、实际损害 | 第27页 |
| （二） 严格责任理论 | 第27-31页 |
| 1、《第二次侵权法重述》对严格责任制度的规定 | 第27-28页 |
| 2、严格责任在转基因侵权责任领域的应用 | 第28-31页 |
| （三） 妨害理论 | 第31-34页 |
| 1、公共妨害 | 第31-32页 |
| 2、妨害私产 | 第32-34页 |
| （四） 公共信托理论 | 第34-35页 |
| （五） 普通法理论的不足 | 第35-36页 |
| （六） 美国现行相关环境立法对转基因产品环境侵权责任制度提供的借鉴 | 第36-38页 |
| （七） 小结 | 第38-39页 |
| 四、有关国际公约 | 第39-41页 |
| （一） 欧洲理事会制定的《关于对环境危险活动造成的损害的民事责任公约》 | 第39-40页 |
| （二） 联合国《1992 年生物多样性公约》、《卡塔赫纳生物安全议定书》 | 第40-41页 |
| 五、笔者对于转基因产品环境侵权责任制度的建议 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 中文详细摘要 | 第47-50页 |
| 英文详细摘要 | 第50-52页 |
