| 第一节 序论 | 第1-11页 |
| 一、中国保护人权的法律现状 | 第8-9页 |
| 二、《公民权利和政治权利国际公约》产生的历史背景 | 第9-10页 |
| 三、公正审判权在人权与法治进程中的重要性 | 第10-11页 |
| 第二节 公正审判权的含义及具体内容 | 第11-16页 |
| 一、公正审判权的历史沿革 | 第11-12页 |
| 二、《公约》及其他国际文件关于公正审判权的内容 | 第12-16页 |
| (一) 《公约》第14 条的规定 | 第12-14页 |
| (二) 《公约》涉及公正审判权的其他条款 | 第14-15页 |
| (三) 涉及公正审判权的其他国际文件 | 第15-16页 |
| 第三节 公正审判权作为一项人权的性质分析 | 第16-18页 |
| 一、公正审判权是宪法性人权 | 第16-17页 |
| 二、公正审判权是程序性人权 | 第17页 |
| 三、公正审判权是诉讼中的基础人权 | 第17-18页 |
| 第四节 公正审判权的适用范围 | 第18-23页 |
| 一、一般适用范围 | 第18-20页 |
| (一) 刑事指控 | 第19页 |
| (二) 刑事指控之外的“诉讼案” | 第19-20页 |
| 二、保留与克减 | 第20-23页 |
| (一) 保留 | 第20-21页 |
| (二) 克减 | 第21-23页 |
| 第五节 《公约》第14 条中法律原则的具体分析 | 第23-41页 |
| 一、所有人在法庭和裁判所面前一律平等原则 | 第23-25页 |
| 二、无罪推定原则 | 第25-26页 |
| 三、与证人对质的原则 | 第26-27页 |
| 四、不自证其罪原则 | 第27-31页 |
| (一) 沉默权和任意自白规则 | 第27-28页 |
| (二) 强迫自证其罪的方式 | 第28-31页 |
| 五、复审的原则 | 第31-32页 |
| 六、一事不再理的原则 | 第32-36页 |
| (一) 一事不再理的含义 | 第32-34页 |
| (二) 一事不再理的起点 | 第34页 |
| (三) 一事不再理的例外 | 第34-36页 |
| 七、刑事错案赔偿的原则 | 第36-37页 |
| 八、对于未成年人的特殊司法保护 | 第37-41页 |
| (一) 未成年人的年龄界限 | 第38-39页 |
| (二) 通知父母或监护人 | 第39-40页 |
| (三) 审判与处置 | 第40页 |
| (四) 未成年人的羁押和监禁 | 第40-41页 |
| 第六节 《公约》在中国实施所面临的一般问题 | 第41-44页 |
| 一、国际条约在中国的适用 | 第41-42页 |
| 二、《公约》对其在成员国适用的规定及其他国家的实践 | 第42-43页 |
| 三、《公约》在我国发生法律效力的方式 | 第43-44页 |
| 第七节 中国公正审判的现状和《公约》在我国实施所面临的具体法律问题 | 第44-57页 |
| 一、建立非法证据排除制度 | 第44-46页 |
| (一) 非法证据排除规则及我国关于依法收集证据的规定 | 第44-45页 |
| (二) 我国尚未建立“非法证据排除规则” | 第45-46页 |
| 二、确立受刑事指控者的沉默权 | 第46-47页 |
| 三、树立司法独立的观念 | 第47-52页 |
| (一) 审判委员会的影响 | 第48-49页 |
| (二) 上级法院的影响 | 第49-50页 |
| (三) “双规”对司法审判的影响 | 第50-51页 |
| (四) 地方政府的影响 | 第51-52页 |
| 四、平衡舆论监督和司法独立的关系 | 第52-53页 |
| 五、进一步完善法律援助体制 | 第53-57页 |
| (一) 中国法律援助的立法现状 | 第54-55页 |
| (二) 中国目前法律援助体制的矛盾 | 第55-56页 |
| (三) 对于完善中国法律援助体制的几点建议 | 第56-57页 |
| 第八节 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
