| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第7-9页 |
| ·国内外文献综述 | 第9-10页 |
| ·本文的研究内容和研究方法 | 第10-12页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章 国外保障性住房法律制度的现况 | 第12-22页 |
| ·美国保障性住房法律制度的现况 | 第12-13页 |
| ·重视保障性住房立法 | 第12页 |
| ·建设住房金融体系 | 第12-13页 |
| ·对申请对象进行动态监管 | 第13页 |
| ·英国保障性住房法律制度的现况 | 第13-15页 |
| ·推行住房补助 | 第14页 |
| ·推进保障性住房立法 | 第14页 |
| ·成立民间住房保障组织 | 第14-15页 |
| ·日本保障性住房法律制度的现况 | 第15-17页 |
| ·制定保障性住房法律 | 第15页 |
| ·政府和民间共同推动公营房屋的建设 | 第15-16页 |
| ·严格公营住宅入住程序和退出要求 | 第16页 |
| ·建造高质量环保低碳标准的公共住宅 | 第16-17页 |
| ·德国保障性住房法律制度的现况 | 第17-19页 |
| ·实施住房补贴制度 | 第17-18页 |
| ·实行住房储蓄制度 | 第18页 |
| ·注重保障房的选址和配套设施 | 第18页 |
| ·严格建房标准 | 第18-19页 |
| ·新加坡保障性住房法律制度的现况 | 第19-22页 |
| ·实施“居者有其屋”计划 | 第19-20页 |
| ·实行轮候制度 | 第20页 |
| ·实行中央公积金制度 | 第20-21页 |
| ·发挥政府的主导作用 | 第21-22页 |
| 第三章 国外保障性住房法律制度的评析 | 第22-26页 |
| ·政府在保障性住房制度中发挥主导作用 | 第22页 |
| ·完善的保障性住房法律法规至关重要 | 第22-23页 |
| ·准入和退出机制是保障性住房制度的重要组成部分 | 第23页 |
| ·注重保障水平的层次性和多样化 | 第23-24页 |
| ·房屋的构建中引入环保理念和注重物业管理 | 第24-25页 |
| ·积极发挥住房公积金作用 | 第25-26页 |
| 第四章 国外经验对我国保障性住房法律制度建设的启示 | 第26-39页 |
| ·发挥政府能动的主体作用 | 第26-29页 |
| ·建立有效的监管机制，中央政府需承担更大的责任 | 第26-27页 |
| ·完善我国住房金融体系，多渠道筹集保障性住房建设资金 | 第27-28页 |
| ·发挥非政府的力量 | 第28-29页 |
| ·制定专门的保障性住房法律 | 第29-30页 |
| ·完善保障性住房准入和退出机制 | 第30-32页 |
| ·切实核准收入，完善主管机关职能，建立动态监控机制 | 第30-32页 |
| ·提高违法失信成本，完善退出机制 | 第32页 |
| ·完善保障性住房供应模式的多样化和层次性 | 第32-35页 |
| ·廉租房不可以取代经济适用房 | 第33-34页 |
| ·创新经济适用房出售方式 | 第34-35页 |
| ·注重社区选址和物业管理，房屋建造引进低碳理念 | 第35-36页 |
| ·完善社区的选址规划和物业管理 | 第35-36页 |
| ·引进低碳建筑理念 | 第36页 |
| ·完善公积金法律制度 | 第36-39页 |
| ·建立政策性银行专门经营住房公积金 | 第37页 |
| ·扩大公积金缴纳对象 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
