| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、沉默权的产生及其在世界主要国家的发展概况 | 第10-14页 |
| (一) 沉默权的产生 | 第10-11页 |
| (二) 沉默权在世界主要国家的发展概况 | 第11-14页 |
| 1、英美法系国家沉默权的发展状况 | 第11-12页 |
| 2、大陆法系国家沉默权的发展状况 | 第12页 |
| 3、国际法关于沉默权的规定 | 第12页 |
| 4、我国现行法律对待沉默权的状况 | 第12-14页 |
| 二、沉默权的涵义及基本内容 | 第14-17页 |
| (一) 沉默权的涵义 | 第14-15页 |
| 1、广义沉默权与狭义沉默权 | 第14-15页 |
| 2、“默示沉默权”与“明示沉默权” | 第15页 |
| 3、沉默权与不被强迫自证其罪 | 第15页 |
| (二) 沉默权的基本内容 | 第15-17页 |
| 三、现阶段在我国建立沉默权的必要性 | 第17-23页 |
| (一) 沉默权本身存在的合理性为其奠定了法理基础 | 第17-19页 |
| 1、建立沉默权制度是从人道主义出发,对人性与人格尊严的尊重,从而保护人权的需要 | 第17页 |
| 2、建立沉默权制度是确立、加强严格的控方举证责任的需要 | 第17-18页 |
| 3、建立沉默权制度是实施无罪推定原则的需要 | 第18-19页 |
| 4、建立沉默权制度是维护犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼主体的合法权益的需要 | 第19页 |
| 5、建立沉默权制度是建立三角形诉讼结构,平衡政府权力与个人权利的需要 | 第19页 |
| (二) 建立沉默权制度是完善我国刑事诉讼法,适应现实的需要 | 第19-23页 |
| 1、建立沉默权制度是落实我国宪法精神,真正保障人权的需要 | 第19-20页 |
| 2、建立沉默权制度是完善我国刑事诉讼权利体系的需要 | 第20页 |
| 3、建立沉默权制度是有效遏制刑讯逼供、维护刑事诉讼公信力的需要 | 第20-21页 |
| 4、建立沉默权制度是防止无罪的人受到刑事追究,保证准确起诉和定罪的需要 | 第21页 |
| 5、建立沉默权制度是实现法律人性化的需要 | 第21页 |
| 6、建立沉默权制度是与国际接轨,履行国际法义务的需要 | 第21-22页 |
| 7、建立沉默权制度是协调中国大陆刑事诉讼与香港、澳门有关法律法规的需要 | 第22-23页 |
| 四、我国现阶段建立沉默权已具备的条件 | 第23-27页 |
| (一) 人权意识的强化和司法文明的发展 | 第23页 |
| (二) 中国法治建设环境的变化为确立沉默权制度提供了有利的国内环境 | 第23页 |
| (三) 社会生活的治理化为其提供了重要的基础性支持 | 第23-24页 |
| (四) 我国现存的有关法律法规、规则为沉默权的建立奠定了法律基础 | 第24页 |
| 1、在实体法中的有关规定 | 第24页 |
| 2、在程序法中的有关规定 | 第24页 |
| 3、在司法实践中也有与沉默权相关的规定 | 第24页 |
| (五) 司法改革的实践为其提供了现实基础 | 第24-25页 |
| (六) 我国对抗式的刑事诉讼审判模式已基本形成 | 第25页 |
| (七) 物质装备的不断改善和侦查水平的逐步提高 | 第25页 |
| (八) 赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权不会阻碍审判工作和打击犯罪的正常进行 | 第25-26页 |
| (九) 证据制度的发展为沉默权的实施提供了现实条件 | 第26页 |
| (十) 有国外的经验可以借鉴 | 第26-27页 |
| 五、现阶段在我国建立沉默权面临的困难 | 第27-32页 |
| (一) 沉默权本身的缺陷 | 第27-28页 |
| 1、客观上加大了有用证据的丧失,制约了国家追究犯罪、打击犯罪的能力 | 第27页 |
| 2、沉默权的行使助长了一部分犯罪分子同司法机关较量的心理,不利于对罪犯的教育和改造 | 第27-28页 |
| 3、沉默权的行使有时会在一定程度上损害被害人的权利 | 第28页 |
| (二) 在中国建立沉默权制度面临的现实困难 | 第28-32页 |
| 1、中国公民对沉默权的整体认知度不高 | 第28-29页 |
| 2、特殊犯罪存在并成上升趋势 | 第29页 |
| 3、侦查技术相对落后,经费投入不足 | 第29-30页 |
| 4、律师制度不完善 | 第30页 |
| 5、证据制度不完善 | 第30-32页 |
| 六、建立适合中国国情的沉默权制度的对策 | 第32-40页 |
| (一) 通过立法确立沉默权 | 第32-34页 |
| 1、在宪法中确立沉默权 | 第32页 |
| 2、修改现行《刑事诉讼法》,对实施沉默权规则做出明确具体的规定 | 第32-34页 |
| (二) 采取配套措施,保障沉默权的实施 | 第34-40页 |
| 1、加强法治宣传、转变法律观念,消除人们的思想障碍 | 第34页 |
| 2、完善律师制度,扩大法律援助 | 第34-35页 |
| 3、完善证据制度,建立非法证据排除规则 | 第35-36页 |
| 4、完善证人作证制度 | 第36-37页 |
| 5、建立侦押分离制度 | 第37页 |
| 6、实行对讯问过程的录像制度 | 第37页 |
| 7、建立沉默权的鼓励供述机制,真正落实“坦白从宽”的刑事政策 | 第37-38页 |
| 8、积极探索新的讯问方法、技巧,用正当的方法获取口供 | 第38页 |
| 9、加大司法投入,改进侦查技术手段,提高侦查机关收集其它证据的能力 | 第38页 |
| 10、提高社会治理水平,优化法治环境 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43页 |
