| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 引言 | 第7-10页 |
| 1．1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1．2 研究目的 | 第8页 |
| 1．3 研究意义 | 第8页 |
| 1．4 研究方法 | 第8页 |
| 1．5 研究框架 | 第8-10页 |
| 2 文献回顾 | 第10-18页 |
| 2．1 现代公司治理研究逻辑起点的变化 | 第10-11页 |
| 2．2 大股东侵害的测量方法及国外实证研究现状 | 第11-13页 |
| 2．2．1 投票权差异的控制权溢价方法 | 第11-12页 |
| 2．2．2 大宗股权转移价格差异的控制权溢价方法 | 第12-13页 |
| 2．3 大股东侵害的国内实证研究现状 | 第13-14页 |
| 2．3．1 对大宗股权转移价格差异的控制权溢价方法的改进 | 第13-14页 |
| 2．3．2 ST上市公司股价累计超额收益率法 | 第14页 |
| 2．4 大股东侵害上市公司利益原因分析 | 第14-16页 |
| 2．5 文献评述 | 第16-18页 |
| 3 国有大股东侵害行为的现实分析 | 第18-22页 |
| 3．1 国有企业上市的历史沿革 | 第18页 |
| 3．2 我国上市公司治理的核心问题 | 第18-19页 |
| 3．3 国有大股东侵害行为的表现 | 第19-22页 |
| 3．3．1 虚假出资 | 第19页 |
| 3．3．2 资金占用 | 第19页 |
| 3．3．3 关联交易 | 第19-20页 |
| 3．3．4 股利政策 | 第20页 |
| 3．3．5 违规担保 | 第20-21页 |
| 3．3．6 高管高薪 | 第21页 |
| 3．3．7 再融资陷阱 | 第21-22页 |
| 4 国有大股东侵害上市公司利益的衡量 | 第22-33页 |
| 4．1 模型的设计 | 第22-24页 |
| 4．2 样本的选取 | 第24-26页 |
| 4．3 实证结果与分析 | 第26-27页 |
| 4．4 国有大股东侵害度的决定因素分析 | 第27-30页 |
| 4．4．1 解释变量选择 | 第27-28页 |
| 4．4．2 回归分析 | 第28-30页 |
| 4．5 大股东侵害度的国际比较 | 第30-33页 |
| 5． 国有大股东侵害诱因及内外部条件分析 | 第33-43页 |
| 5．1 “一股独大”利弊的一般分析 | 第33-34页 |
| 5．1．1 “一股独大”股权结构的优点 | 第33-34页 |
| 5．1．2 “一股独大”股权结构的弊端 | 第34页 |
| 5．2 国有大股东侵害的诱因分析 | 第34-35页 |
| 5．3 国有大股东侵害的内部条件分析 | 第35-36页 |
| 5．4 国有大股东侵害的外部条件分析 | 第36-42页 |
| 5．4．1 国有大股东侵害博弈模型的建立 | 第36-38页 |
| 5．4．2 均衡结果的经济意义分析 | 第38-40页 |
| 5．4．3 国有大股东侵害行为的外部条件分析 | 第40-42页 |
| 5．5 本章小结 | 第42-43页 |
| 6 有效遏制国有大股东侵害的对策 | 第43-47页 |
| 6．1 加强国有大股东的自生能力 | 第43页 |
| 6．2 完善上市公司内部治理结构 | 第43-45页 |
| 6．2．1 优化股权结构 | 第43-44页 |
| 6．2．2 强化股东大会作用 | 第44页 |
| 6．2．3 完善董事会制度 | 第44-45页 |
| 6．2．4 加强监事会职能 | 第45页 |
| 6．3 完善公司外部治理结构 | 第45-47页 |
| 6．3．1 完善相关法律法规 | 第45页 |
| 6．3．2 加强监管和查处力度 | 第45-46页 |
| 6．3．3 建立完善的中小股东诉讼制度 | 第46页 |
| 6．3．4 提高中介机构的公信力 | 第46-47页 |
| 7 结论与不足 | 第47-48页 |
| 7．1 结论 | 第47页 |
| 7．2 不足 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 个人简介 | 第51-52页 |
| 导师简介 | 第52-53页 |
| 研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |