| 导言 | 第1-20页 |
| 1 背景和意义 | 第13-14页 |
| 2 研究内容 | 第14-18页 |
| ·花岗岩山地生态系统脆弱性的形成基础 | 第14-15页 |
| ·退化生态系统的恢复与重建 | 第15-16页 |
| ·基于景观生态学的生态恢复与重建 | 第16页 |
| ·“3S”技术在生态恢复与重建中的应用 | 第16-17页 |
| ·退化生态系统恢复与重建后的生态环境效应 | 第17-18页 |
| 3 特色和创新点 | 第18-20页 |
| 第一章 花岗岩山地生态系统脆弱性的形成基础 | 第20-43页 |
| 1 概述 | 第20页 |
| 2 花岗岩山地生态系统的特征 | 第20-26页 |
| ·花岗岩的特征 | 第21-23页 |
| ·花岗岩风化壳垂直剖面结构 | 第21-22页 |
| ·风化壳粒度和土体微结构 | 第22页 |
| ·风化壳内部软弱结构面 | 第22-23页 |
| ·花岗岩的成岩矿物的热力学特性 | 第23页 |
| ·富含稀土元素 | 第23页 |
| ·花岗岩所形成的地貌特征 | 第23页 |
| ·生态环境特征 | 第23-26页 |
| ·气候特征 | 第23-24页 |
| ·植被特征 | 第24-26页 |
| ·人文特征 | 第26页 |
| 3 花岗岩山地生态系统的退化 | 第26-40页 |
| ·生态系统退化的概述 | 第26-27页 |
| ·生态系统退化的概念 | 第26-27页 |
| ·生态系统退化的类型 | 第27页 |
| ·花岗岩山地生态系统退化的特点 | 第27-30页 |
| ·系统结构与功能的变化 | 第27-28页 |
| ·植被群落特征的变化 | 第27-28页 |
| ·系统物质循环的变化 | 第28页 |
| ·系统能量流动的变化 | 第28页 |
| ·系统的生产力下降 | 第28页 |
| ·系统的抗逆性和稳定性的变化 | 第28-29页 |
| ·系统景观特征的变化 | 第29-30页 |
| ·生态环境质量的变化 | 第30页 |
| ·花岗岩山地生态系统退化的过程及驱动因子 | 第30-40页 |
| ·生态系统退化过程的类型 | 第30-31页 |
| ·生态系统退化过程的阶段 | 第31-32页 |
| ·生态系统退化过程的成因 | 第32-40页 |
| ·生态系统退化的自然干扰 | 第33-37页 |
| ·生态系统退化的人为干扰 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 第二章 退化生态系统的恢复与重建途径 | 第43-78页 |
| 1 生态恢复与重建概述 | 第43-47页 |
| ·基本概念 | 第43-44页 |
| ·研究进展 | 第44-45页 |
| ·退化山地生态系统恢复与重建的目标 | 第45-46页 |
| ·恢复与重建的理论依据 | 第46-47页 |
| ·主要途径 | 第47页 |
| 2 生态恢复与重建的社会经济问题 | 第47-53页 |
| ·社会经济发展水平与生态恢复与重建的辩证关系 | 第47-48页 |
| ·社会经济发展水平对生态的恢复与重建的正效应 | 第47-48页 |
| ·社会经济发展水平对生态恢复与重建的负效应 | 第48页 |
| ·投资主体与生态恢复与重建 | 第48-51页 |
| ·投资主体的历史演变 | 第48-49页 |
| ·投资主体的类型及特点 | 第49-50页 |
| ·土地的权属问题 | 第50-51页 |
| ·在生态系统恢复与重建工程中协调“三大效益” | 第51-53页 |
| ·生态恢复与重建是一个复杂的社会工程 | 第51页 |
| ·“三大效益”之间的关系 | 第51-52页 |
| ·生态恢复与重建中“三大效益”的协调模式 | 第52-53页 |
| 3 生态恢复与重建的几种模式 | 第53-74页 |
| ·地被物的快速覆盖模式 | 第54-59页 |
| ·模式的理论依据 | 第54页 |
| ·恢复与重建方法实例一:条沟—草块模式 | 第54-56页 |
| ·恢复与重建区概况 | 第54页 |
| ·生物与工程措施 | 第54-55页 |
| ·管理措施 | 第55页 |
| ·结果分析 | 第55-56页 |
| ·恢复与重建方法实例二:象草的快速覆盖模式 | 第56-59页 |
| ·种草促林模式 | 第59-62页 |
| ·恢复与重建区概况 | 第60页 |
| ·模式的理论依据 | 第60页 |
| ·恢复与重建方法 | 第60-62页 |
| ·生物与工程措施 | 第60-61页 |
| ·管理措施 | 第61页 |
| ·结果分析 | 第61-62页 |
| ·低效林改造模式 | 第62-63页 |
| ·花岗岩区低效林的特点 | 第62页 |
| ·模式的理论依据 | 第62页 |
| ·恢复与重建方法 | 第62-63页 |
| ·结果分析 | 第63页 |
| ·封禁治理模式 | 第63-64页 |
| ·模式的理论依据 | 第63页 |
| ·恢复与重建方法 | 第63-64页 |
| ·生态农业模式 | 第64-68页 |
| ·模式的理论依据 | 第64-65页 |
| ·恢复与重建方法 | 第65-67页 |
| ·结果分析 | 第67-68页 |
| ·乔灌草混交模式 | 第68-69页 |
| ·模式的理论依据 | 第68页 |
| ·恢复与重建方法 | 第68-69页 |
| ·实例一:八十里河及水东坊乔灌草混交模式 | 第68页 |
| ·实例二:根溪河小流域的乔灌草混交模式 | 第68-69页 |
| ·结果分析 | 第69页 |
| ·崩岗治理模式 | 第69-72页 |
| ·模式的理论依据 | 第70页 |
| ·恢复与重建方法 | 第70-72页 |
| ·集水坡地的治理 | 第70-71页 |
| ·崩积体的治理 | 第71页 |
| ·崩岗沟底(通道)的治理 | 第71页 |
| ·崩岗冲积扇的治理 | 第71-72页 |
| ·结果分析 | 第72页 |
| ·采矿迹地的生态恢复与重建 | 第72-74页 |
| ·模式的理论依据 | 第73页 |
| ·恢复与重建方法 | 第73页 |
| ·采矿迹地的土壤整治与改良 | 第73页 |
| ·工程措施 | 第73页 |
| ·生物措施 | 第73页 |
| ·结果分析 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 第三章 基于景观生态学的生态恢复与重建 | 第78-98页 |
| 1 景观生态学的概念 | 第78-79页 |
| 2 传统的生态恢复与重建所面临的困惑 | 第79页 |
| 3 景观生态学与退化生态系统的恢复与重建的关系 | 第79-83页 |
| ·空间尺度的匹配性 | 第79-81页 |
| ·景观格局与景观异质性的应用 | 第81-82页 |
| ·干扰理论的应用 | 第82-83页 |
| 4 土壤侵蚀景观格局的特征分析 | 第83-90页 |
| ·景观格局的度量指标 | 第83-85页 |
| ·景观多样性指标 | 第83-84页 |
| ·景观空间构型指标 | 第84页 |
| ·斑块特征指标 | 第84-85页 |
| ·根溪河小流域侵蚀景观格局指标度量结果及分析 | 第85-86页 |
| ·罗地河小流域侵蚀景观格局的时间变化分析 | 第86-90页 |
| ·小流域概况 | 第86页 |
| ·土壤侵蚀景观分布 | 第86-87页 |
| ·流失景观多样性和均匀度分析 | 第87-89页 |
| ·流失景观的转移矩阵和转移概率 | 第89页 |
| ·原因分析 | 第89-90页 |
| 5 小流域景观生态设计 | 第90-96页 |
| ·景观生态规划与设计的基本概念及依据的原理 | 第90-91页 |
| ·退化山地系统景观生态设计的特点 | 第91-92页 |
| ·根溪河小流域景观生态设计 | 第92-96页 |
| ·设计指导思想 | 第93页 |
| ·设计结果分析 | 第93-96页 |
| 参考文献 | 第96-98页 |
| 第四章 “3S”技术在生态恢复与重建中的应用 | 第98-126页 |
| 1 概述 | 第98-100页 |
| 2 土壤侵蚀遥感调查—以长汀县为例 | 第100-108页 |
| ·调查工作流程 | 第100-104页 |
| ·数据源的收集 | 第100-101页 |
| ·遥感图像 | 第100页 |
| ·土地利用图 | 第100页 |
| ·县级行政界线图 | 第100-101页 |
| ·地形图、坡度图 | 第101页 |
| ·植被覆盖度图 | 第101页 |
| ·其它资料收集 | 第101页 |
| ·野外作业 | 第101页 |
| ·土壤侵蚀信息提取与表示 | 第101页 |
| ·土壤侵蚀分类系统 | 第101-102页 |
| ·土壤侵蚀强度分级标准 | 第102-103页 |
| ·图像判读、矢量图生成 | 第103-104页 |
| ·生成2000年土壤侵蚀现状草图 | 第103页 |
| ·土壤侵蚀类型及强度变化分析的数据准备 | 第103页 |
| ·土壤侵蚀类型及强度变化的图像判读 | 第103-104页 |
| ·矢量图生成 | 第104页 |
| ·土壤侵蚀现状分析 | 第104-108页 |
| ·土壤侵蚀类型和强度 | 第105页 |
| ·土壤侵蚀的空间分布 | 第105页 |
| ·土壤侵蚀的行政区分布 | 第105-106页 |
| ·各地类的土壤侵蚀状况 | 第106-108页 |
| ·野外验证 | 第108页 |
| 3 小流域GIS空间分析—以长汀河田的根溪河流域为例 | 第108-122页 |
| ·小流域概况 | 第108-109页 |
| ·流域的地形地貌特征 | 第109-113页 |
| ·海拔的空间分布 | 第109页 |
| ·坡度的空间分布 | 第109-113页 |
| ·坡向的空间分布 | 第113页 |
| ·小流域的侵蚀特征分析 | 第113-122页 |
| ·土壤侵蚀强度的空间特征 | 第113页 |
| ·崩岗的空间分布特征 | 第113-118页 |
| ·面积与分布 | 第116页 |
| ·形态特征 | 第116页 |
| ·朝向特征 | 第116-118页 |
| ·活动状况 | 第118页 |
| ·水土流失与海拔的关系 | 第118-119页 |
| ·水土流失与坡度的关系 | 第119-122页 |
| 4 “3S”技术的优势与展望 | 第122-124页 |
| ·“3S”技术的优势 | 第122页 |
| ·多源数据祸合的技术平台 | 第122页 |
| ·信息动态提取 | 第122页 |
| ·强大的空间分析能力 | 第122页 |
| ·展望 | 第122-124页 |
| ·“3S”技术的融合 | 第122页 |
| ·数据信息的深度挖掘 | 第122页 |
| ·关于二次开发问题 | 第122-123页 |
| ·传统手段与“3S”的融合 | 第123-124页 |
| 参考文献 | 第124-126页 |
| 第五章 退化生态系统恢复与重建后的生态环境效应 | 第126-169页 |
| 1 植物群落特征的变化 | 第126-136页 |
| ·研究方法 | 第126-127页 |
| ·植物种类及样地调查方法 | 第127页 |
| ·物种多样性指数计算依据 | 第127页 |
| ·植物的生长分析 | 第127-128页 |
| ·生物多样性 | 第128-136页 |
| ·植物种类的历史对比分析 | 第128-129页 |
| ·群落的植被区系组成 | 第129-132页 |
| ·群落植物多样性指数 | 第132-133页 |
| ·不同水土流失治理模式下的植物群落特征比较 | 第133-134页 |
| ·不同侵蚀类型植物多样性对比 | 第134-136页 |
| 2 土壤环境的变化 | 第136-156页 |
| ·长汀水土流失区的土壤性状综述 | 第136-139页 |
| ·不同的土地利用方式及植被覆盖条件下的土壤养分特征 | 第139-143页 |
| ·土壤侵蚀程度与土壤肥力的关系 | 第143-147页 |
| ·植被覆盖度与土壤养分的关系 | 第147-150页 |
| ·土壤团聚体及分散性分析 | 第150-151页 |
| ·土壤侵蚀量分析 | 第151-152页 |
| ·土壤微生物 | 第152-156页 |
| ·不同草被土壤微生物类群比较 | 第152-153页 |
| ·不同果园的土壤微生物类群比较 | 第153页 |
| ·土壤微生物类群随土壤深度的变化 | 第153-154页 |
| ·不同侵蚀程度的土壤微生物类群比较 | 第154页 |
| ·不同重建模式的土壤微生物类群比较 | 第154-155页 |
| ·土壤微生物的构成比例随植被的恢复而改变 | 第155页 |
| ·土壤微生物群落结构影响土壤肥力特征 | 第155-156页 |
| 3 小气候环境效应 | 第156-165页 |
| ·研究内容 | 第156页 |
| ·研究方法 | 第156页 |
| ·结果分析 | 第156-165页 |
| ·植被重建区的小气候效应分析 | 第157-160页 |
| ·相同重建措施其不同坡向的小气候效应分析 | 第160-162页 |
| ·相同重建区措施其重建时间长短的小气候效应分析 | 第162-165页 |
| 4 生态环境效应对生态恢复与重建的启示 | 第165-168页 |
| ·生态恢复与重建的艰巨性与时间尺度 | 第165-166页 |
| ·植被的选择 | 第166页 |
| ·施肥的重要性 | 第166-167页 |
| ·关于对生态恢复与重建效果的评估问题 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-169页 |
| 附表1 长汀县水土流失调查区植物名录 | 第169-181页 |
| 附表2 长汀县水土流失调查区土壤取样点信息 | 第181-190页 |
| 中文详细摘要 | 第190-193页 |
| 致谢 | 第193页 |