| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、 法院调解概要 | 第12-28页 |
| (一) 调解的概念及性质 | 第12-16页 |
| 1 、 调解的概念 | 第12-14页 |
| 2 、 调解的性质 | 第14-16页 |
| (二) 法院调解的概念及特征 | 第16-17页 |
| 1 、 法院调解的概念 | 第16页 |
| 2 、 法院调解的特征 | 第16-17页 |
| (三) 法院调解的优势及程序价值 | 第17-28页 |
| 1 、 法院调解的优势 | 第18-20页 |
| 2 、 法院调解的程序价值 | 第20-28页 |
| 二、 我国法院调解与其他国家和地区相关调解制度之比较 | 第28-37页 |
| (一) 我国现行法律奉行的法院调解制度 | 第28-30页 |
| 1 、 自行和解的原则性规定 | 第28页 |
| 2 、 法院调解的基本原则 | 第28-29页 |
| 3 、 调解程序 | 第29页 |
| 4 、 调解书及其效力 | 第29-30页 |
| (二) 其他国家和地区的法院调解及相关制度之考察 | 第30-34页 |
| 1 、 日本的民事调停和诉讼和解 | 第30-31页 |
| 2 、 我国台湾地区的诉前调解和诉讼和解 | 第31页 |
| 3 、 美国的诉讼和解 | 第31-33页 |
| 4 、 英国的诉讼和解 | 第33页 |
| 5 、 德国的诉讼和解 | 第33页 |
| 6 、 法国的诉讼和解 | 第33-34页 |
| (三) 国内外调解制度异同之解析 | 第34-37页 |
| 三、 我国调解制度的历史传统及法院调解的现状 | 第37-49页 |
| (一) 调解制度的历史回顾及我国法院偏好调解的成因 | 第37-43页 |
| 1 、 “调处息讼”的理念和传统 | 第37-38页 |
| 2 、 儒家思想对调解的影响 | 第38-40页 |
| 3 、 偏好调解的历史成因 | 第40-43页 |
| (二) 法院调解的现状 | 第43-49页 |
| 1 、 法院调解的弊端及其根源 | 第43-48页 |
| 2 、 法院调解制度的缺陷及其根源 | 第48-49页 |
| 四、 审前调解制度设计的相关理论思考及框架构造 | 第49-59页 |
| (一) 关于诉讼的目的 | 第49-51页 |
| (二) 关于我国民事诉讼模式的定位 | 第51-52页 |
| (三) 关于我国法院调解基本模式的选择 | 第52-53页 |
| (四) 关于法院调解的基本原则 | 第53-56页 |
| (五) 审前调解的设计 | 第56-59页 |
| 1 、 审前调解的概念 | 第56页 |
| 2 、 审前调解的原则 | 第56页 |
| (1) 当事人意思自治与司法权统一行使原则 | 第56页 |
| (2) 效益为先原则 | 第56页 |
| (3) 不公开原则 | 第56页 |
| (4) 程序保障原则 | 第56页 |
| 3 、 审前调解的机构 | 第56-57页 |
| 4 、 调解法官 | 第57页 |
| 5 、 审前调解的程序和期限 | 第57页 |
| 6 、 审前调解的方式(调解的十种方式) | 第57-58页 |
| 7 、 审前调解协议的法律效力 | 第58页 |
| 8 、 审前调解的诉讼费减量收取办法 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63页 |