论刑事证明标准
| 引言 | 第1-11页 |
| 一、 刑事证明标准概述 | 第11-16页 |
| (一) 我国理论界对刑事证明标准的称谓和表述 | 第11-12页 |
| (二) 刑事证明标准的内涵 | 第12-16页 |
| 二、 西方国家刑事证明标准的考察 | 第16-21页 |
| (一) 英美法系国家刑事证明标准 | 第16-18页 |
| (二) 大陆法系国家刑事证明标准 | 第18-19页 |
| (三) 排除合理怀疑与内心确信的共通性 | 第19-21页 |
| 三、 我国现行刑事证明标准及理论争议 | 第21-26页 |
| (一) 我国刑事证明标准及其法律规定 | 第21页 |
| (二) 我国刑事证明标准存在的问题 | 第21-22页 |
| (三) 我国刑事证明标准的理论争议与融合 | 第22-26页 |
| 1 、 主观真实论 | 第23页 |
| 2 、 客观真实论 | 第23-24页 |
| 3 、 法律真实论 | 第24-26页 |
| 四、 确定刑事证明标准的理论基点 | 第26-42页 |
| (一) 刑事证明标准的两个维度 | 第26-30页 |
| 1 、 认识维度 | 第26-28页 |
| 2 、 价值维度 | 第28-30页 |
| (二) 刑事证明标准应当具有客观属性 | 第30-35页 |
| 1 、 必要性 | 第30-32页 |
| 2 、 可能性 | 第32-35页 |
| (三) 刑事证明标准应当具有主观属性 | 第35-39页 |
| 1 、 证据的主观性 | 第35-36页 |
| 2 、 自由心证 | 第36-37页 |
| 3 、 刑事证明中的语言工具 | 第37-39页 |
| (四) 刑事证明标准应当具有法律属性 | 第39-42页 |
| 1 、 证据规则 | 第39-40页 |
| 2 、 剧场化审判 | 第40-41页 |
| 3 、 程序正义 | 第41-42页 |
| 五、 构建我国与时俱进的刑事证明标准 | 第42-50页 |
| (一) 主客观相结合的刑事证明标准 | 第42-47页 |
| 1 、 刑事证明标准是“三性”的结合 | 第42-43页 |
| 2 、 强行排斥客观性的法律真实论的难题 | 第43-45页 |
| 3 、 传统客观真实论遭受的诘难 | 第45-47页 |
| (二) 我国刑事证明标准的内容 | 第47-50页 |
| 1 、 犯罪事实清楚、证据确实充分的具体标准 | 第47-49页 |
| 2 、 确信无疑的具体标准 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
