| 前言 | 第1-23页 |
| 一、 缘起 | 第14-15页 |
| 二、 基本理论问题及研究现状的批评性回顾 | 第15-17页 |
| 三、 论文的基本命题、本论的主要内容及结构安排 | 第17-19页 |
| 四、 理论与实践的创新性推进 | 第19-21页 |
| 五、 关于研究方法 | 第21-23页 |
| 第一部分 公司资本制度与政府监管 | 第23-61页 |
| 一、 公司资本监管及其相关概念的辨析 | 第23-34页 |
| （一） 政府监管 | 第24-26页 |
| 1、 相关概念的辨析 | 第24-25页 |
| 2、 政府监管是政府干预的一种具体方式 | 第25-26页 |
| （二） 公司法中的强制性规范与政府监管 | 第26-33页 |
| 1、 公司法中强制性规范的本质是政府监管 | 第27-30页 |
| 2、 强制性规范与公司法的性质--对公法与私法划分的质疑 | 第30-33页 |
| （三） 资本监管是公司监管的重要组成部分--对资本制度结构的简要分析 | 第33-34页 |
| 二、 公司法对资本监管的基础--公司基本制度历史演进分析的角度 | 第34-48页 |
| （一） 公司对资本监管规则的客观需求 | 第34-44页 |
| 1、 关于公司的本质 | 第36-37页 |
| 2、 关于有限责任 | 第37-40页 |
| 3、 公司人格的法律拟制与有限责任 | 第40-43页 |
| 4、 公司对资本监管规则的客观需求 | 第43-44页 |
| （二） 商事惯例的法律化 | 第44-47页 |
| 1、 商事惯例与商法 | 第44-46页 |
| 2、 欧洲民族国家的兴起与商事惯例的法典化 | 第46-47页 |
| （三） 小结 | 第47-48页 |
| 三、 公司资本监管规范的制度价值 | 第48-56页 |
| （一） 资本监管的正义价值：安全的信用秩序 | 第49-50页 |
| （二） 公司资本监管所蕴涵的实质正义：均衡调整的价值选择 | 第50-52页 |
| （三） 公司资本监管与自由和效率：辨证关系 | 第52-56页 |
| 1、 资本监管与公司自由 | 第53-54页 |
| 2、 资本监管与效率 | 第54-56页 |
| 四、 影响公司资本监管的主要因素 | 第56-61页 |
| （一） 政府的经济政策与公司资本监管 | 第57-58页 |
| （二） 转型经济与公司资本监管 | 第58-61页 |
| 第二部分 公司资本监管与中国公司治理 | 第61-91页 |
| 一、 公司法意义上的公司治理范畴 | 第61-71页 |
| （一） 存在的问题及研究理路 | 第61-63页 |
| （二） 公司法学界对公司治理定义的局限性--不同学科公司治理定义的比较分析 | 第63-66页 |
| （三） 资本监管是公司治理的一个重要方面--公司固有矛盾·控制·公司治理 | 第66-70页 |
| 1、 公司治理所涉及的公司法改革--英、美公司治理运动的分析 | 第66-68页 |
| 2、 公司法意义上治理范畴的确定--公司固有矛盾在控制条件下的发展演化 | 第68-70页 |
| （四） 资本监管规范是公司治理规范的重要组成部分--资本监管规则所体现的双重价值目标分析 | 第70-71页 |
| 二、 中国公司治理问题的特殊性 | 第71-80页 |
| （一） 影响公司治理的主要因素 | 第71-75页 |
| 1、 关于股权结构对公司治理的影响 | 第72-73页 |
| 2、 关于法治环境对公司治理的影响 | 第73-75页 |
| （二） 中国公司的治理问题--奇特的内部控制与公司商业信誉危机 | 第75-80页 |
| 1、 国家控股条件下公司高级管理人员对公司的控制 | 第76-77页 |
| 2、 国家股东对公司的行政控制 | 第77-78页 |
| 3、 中国公司治理问题的特殊表现：公司的信誉危机 | 第78-80页 |
| 三、 解决中国公司治理问题的突破口：资本监管的意义 | 第80-91页 |
| （一） 国家股东与中国的公司治理 | 第81-82页 |
| （二） 中国的资本市场与公司治理 | 第82-85页 |
| （三） 加强资本监管是中国公司治理的一个重要方面 | 第85-91页 |
| 1、 对利益相关者介入公司治理的现有思路及制度设计的质疑--公司法产权保护框架内的思考 | 第85-88页 |
| 2、 资本监管是利益相关者介入公司治理的制度安排 | 第88-91页 |
| 第三部分 中国公司资本监管及公司法改革 | 第91-127页 |
| 一、 公司资本监管的强化--公司资本制度在全球范围内的改革及其发展趋势 | 第91-101页 |
| （一） 以系统论的眼光看待改革 | 第91-93页 |
| （二） 资本确定原则的价值评价及其改革的可能性 | 第93-96页 |
| 1、 资本确定原则在实现资本制度总体价值中的作用 | 第93-94页 |
| 2、 改革的可能性 | 第94-96页 |
| （三） 资本充实原则的发展及其对资本确定原则的部分替代和补充 | 第96-101页 |
| 1、 资本充实是不同法系国家公司资本监管的共性 | 第96-100页 |
| 2、 资本充实原则在大陆法系国家的发展 | 第100-101页 |
| （四） 结论 | 第101页 |
| 二、 中国公司资本制度改革的方向是强化资本监管 | 第101-107页 |
| （一） 实施严格资本监管的制度基础--中国公司法对资本严格监管原因的分析 | 第102-103页 |
| （二） 实施严格资本监管的法治及市场环境分析--中国公司资本严格监管表象下的另一侧面 | 第103-105页 |
| （三） 结论：强化监管是中国公司资本制度改革的方向 | 第105-107页 |
| 三、 以解决公司治理问题为目标的中国公司资本监管制度改革 | 第107-127页 |
| （一） 公司动态资本信息的强制公开及监管--中国公司年度检查制度的检讨和改革 | 第107-117页 |
| 1、 公司动态资本信息强制公开的义务主体 | 第108-110页 |
| 2、 公司资本信息档案的建立和信息公开 | 第110-111页 |
| 3、 公司信息真实性的保障及监督 | 第111-117页 |
| （二） 强化公司董事对资本充实的义务和责任 | 第117-123页 |
| 1、 1994年中国最高人民法院批复的启示 | 第117-118页 |
| 2、 董事对公司资本充实的法定义务及其责任 | 第118-120页 |
| 3、 控制权风险--对董事承担资本充实义务理论论证的思考 | 第120-123页 |
| （三） 减资侵权的诉讼问题 | 第123-127页 |
| 1、 建立宽松的股东诉讼制度 | 第123-124页 |
| 2、 公司资本减少与公司债权人的诉权 | 第124-127页 |
| 结论 | 第127-129页 |
| 主要参考文献 | 第129-136页 |
