首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--财政法论文--金融法论文

处置银行不良债权的法律框架比较研究

第一章 相关概念的界定及理论基础第1-7页
 一、 相关概念第5-6页
 二、 不良债权重组的理论基础第6-7页
第二章 国外处置不良债权的措施介绍第7-19页
 一、 美国的不良债权重组第7-12页
  1、 问题的提出第8页
  2、 政府的政策思路及重组机构的职责第8-9页
  3、 立法保障第9-10页
  4、 FDIC和RTC的具体措施第10-12页
 二、 日本的不良债权的重组第12-15页
  1、 问题的提出第12页
  2、 政府的政策及重组机构的职责第12-13页
  3、 立法保障第13-15页
 三、 波兰的不良债权的重组第15-19页
  2、 重组的思路及政府的作用第15-16页
  3、 立法保障第16-17页
  4、 银行庭外调解协议评价第17-19页
第三章 不良债权处置的制度保障体系即法律框架,及模式评析第19-29页
 一、 适时政策的调整第19-21页
 二、 特别法律的制定第21-23页
 三、 配套法律的完善第23-25页
 四、 各国处置银行不良债权法律框架模式评析第25-29页
第四章 建立我国处置不良债权法律框架的思考第29-36页
 一、 我国不良债权处置的法律框架状况第29-31页
 二、 关于我国不良债权重组的政策调整的思考第31-33页
  1、 对我国不良债权的成因需有所认识第31-32页
  2、 银行不良债权重组要标本兼治,治本为主第32页
  3、 银行不良债权重组要与企业改革和现代企业制度的建立相结合第32-33页
  4、 银行不良债权重组要与资本市场建设相结合第33页
 三、 关于特别立法与配套法律完善的思考第33-36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:上市公司收购的法律规范和制度创新
下一篇:美国产品责任法中的缺陷认定理论——兼论其对我国产品责任法的借鉴作用