摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-13页 |
引言 | 第13-18页 |
一 | 第13-15页 |
二 | 第15-17页 |
三 | 第17-18页 |
第一章 刑法条文设置的基本原则 | 第18-64页 |
一、刑法条文的概念及其特征 | 第18-26页 |
(一) 刑法条文与刑法规范 | 第18-23页 |
(二) 刑法条文的概念 | 第23-25页 |
(三) 刑法条文的特征 | 第25-26页 |
二、刑法条文设置应遵循的基本原则 | 第26-64页 |
(一) 刑法条文的设置应坚持明确性原则 | 第26-36页 |
1. 明确性是罪刑法定原则的要求 | 第26-28页 |
2. 明确性的内容 | 第28-30页 |
3. 明确性的判断标准 | 第30-36页 |
(二) 刑法条文的设置应坚持合理性原则 | 第36-48页 |
1. 罪之设置的合理性 | 第37-40页 |
2. 刑之设置的合理性 | 第40-44页 |
3. 罪刑之设置应相适应 | 第44-48页 |
(三) 刑法条文的设置应坚持严密性原则 | 第48-56页 |
1. 刑法条文必须紧密协调 | 第48-53页 |
2. 刑法条文必须周全、完整 | 第53-56页 |
(四) 刑法条文的设置应坚持民主性原则 | 第56-64页 |
1. 刑法条文设置的程序应扩大民主 | 第57-59页 |
2. 刑法条文的设置应充分反映民意 | 第59-61页 |
3. 刑法条文的设置应尊重规律 | 第61-64页 |
第二章 刑法条文的结构 | 第64-108页 |
一、作为整体理解的刑法条文结构 | 第66-74页 |
(一) 刑法典均分为总则和分则两大部分 | 第66-69页 |
(二) 条文设置均围绕犯罪与刑罚的问题而展开 | 第69-72页 |
(三) 分则条文基本遵循先国家后个人利益的保护顺序 | 第72-73页 |
(四) 刑法典均以分条形式来设置具体内容 | 第73-74页 |
二、刑法总则条文的结构分析 | 第74-82页 |
(一) 基本原则条文的结构 | 第74-76页 |
(二) 基本概念条文的结构 | 第76-77页 |
(三) 总则条文的句子结构特征 | 第77-82页 |
1. 刑法总则中含“应当”的句型 | 第77-80页 |
2. 刑法总则中含“但是”的句型 | 第80-82页 |
三、刑法分则条文的结构分析 | 第82-108页 |
(一) 分则典型条款之结构分析 | 第83-101页 |
1. “……的,”标示罪状的表述完结 | 第83-85页 |
2. 表示罪状的 | 第85-93页 |
3. 表示法定刑之设的“处 | 第93-101页 |
(二) 分则非典型条款之结构分析 | 第101-108页 |
1. 非典型的罪刑式条款 | 第101-103页 |
2. 解释性条款 | 第103页 |
3. 总则性条款 | 第103-105页 |
4. 程序性条款 | 第105-108页 |
第三章 刑法条文的功能 | 第108-130页 |
一、刑法总则条文的功能 | 第108-117页 |
(一) 指导功能 | 第108-111页 |
(二) 宣示功能 | 第111-113页 |
(三) 排除(限罪)功能 | 第113-116页 |
(四) 补全功能 | 第116-117页 |
二、刑法分则条文的功能 | 第117-130页 |
(一) 指引功能 | 第117-121页 |
(二) 识别功能 | 第121-124页 |
(三) 尺度功能 | 第124-127页 |
(四) 制约功能 | 第127-130页 |
第四章 刑法条文的设置过程 | 第130-174页 |
一、刑法条文的草拟 | 第130-155页 |
(一) 关于刑法条文的起草者 | 第131-135页 |
(二) 关于刑法条文起草中的调查研究 | 第135-137页 |
(三) 关于刑法条文起草中的审查和修改 | 第137-155页 |
二、刑法条文的审议和通过 | 第155-161页 |
(一) 审议和通过的主体 | 第155-157页 |
(二) 审议和通过中的刑法条文 | 第157-161页 |
三、刑法条文的修改和完善 | 第161-174页 |
(一) 我国对刑法条文修改和完善方式的选择 | 第161-163页 |
(二) 现行刑法的修改和完善对刑法条文的影响 | 第163-171页 |
(三) 对现行刑法修改和完善的评析 | 第171-174页 |
第五章 我国现行刑法条文缺陷与完善建议 | 第174-215页 |
一、对相关刑法总则条文的评析 | 第175-188页 |
二、对相关刑法分则条文的评析 | 第188-215页 |
(一) 具体数额规定在刑法分则条文中缺乏合理性 | 第188-194页 |
(二) 部分条文对于特殊主体的设置不符合严密性的要求 | 第194-199页 |
(三) 刑法分则中的多余立法现象比较突出 | 第199-205页 |
(四) 部分条文法定刑的设置不合理 | 第205-209页 |
(五) 个别条文存在立法意义上的明显漏洞 | 第209-210页 |
(六) 个别条文文字上存在缺陷 | 第210-211页 |
(七) 个别条文无法实现立法目的 | 第211-215页 |
参考文献 | 第215-224页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第224-225页 |
后记 | 第225-228页 |