| 中文摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-24页 |
| 一、研究的缘起 | 第13-14页 |
| 二、研究的意义 | 第14-15页 |
| (一) 理论意义 | 第14-15页 |
| (二) 现实意义 | 第15页 |
| 三、文献综述 | 第15-22页 |
| (一) 社区养老研究综述 | 第15-18页 |
| (二) 社会资本研究综述 | 第18-22页 |
| 四、研究方法与主要框架 | 第22-23页 |
| 五、本文的创新点 | 第23-24页 |
| 第二章 城市社区养老分析 | 第24-32页 |
| 一、社区和社区养老的概念阐释 | 第24-26页 |
| 二、社区养老的必要性分析 | 第26-29页 |
| (一) 家庭养老面临挑战 | 第26-28页 |
| (二) 社会养老负担过重 | 第28-29页 |
| 三、社区养老的可行性分析 | 第29-32页 |
| (一) 社区的功能分析 | 第29-30页 |
| (二) 良好的政策环境 | 第30页 |
| (三) 社区养老的自身优势 | 第30-32页 |
| 第三章 社会资本对城市社区养老的积极效应 | 第32-38页 |
| 一、社会资本的功能分析 | 第33-35页 |
| (一) 社会资本是社会保障和社会支持的重要渠道 | 第33页 |
| (二) 社会资本能够使人们的道德观、价值观内在化 | 第33页 |
| (三) 社会资本是一种资源配置体制 | 第33-34页 |
| (四) 社会资本使合作成为可能 | 第34页 |
| (五) 社会资本是沟通个人和制度的中间物 | 第34页 |
| (六) 社会资本在现代民主制度中的政治功能 | 第34-35页 |
| 二、社会资本对社区养老的积极效应 | 第35-38页 |
| (一) 强化公民身份和社区认同感 | 第35-36页 |
| (二) 促进交往和信任,减少交易成本 | 第36-37页 |
| (三) 调动社区资源参与为老服务 | 第37-38页 |
| 第四章 社会资本异型发展制约社区养老功能的发挥 | 第38-47页 |
| 一、传统社会资本存量丰富与社区居委会行政化倾向 | 第38-40页 |
| (一) 居委会行政化倾向的表现 | 第39-40页 |
| (二) 居委会行政化倾向的危害 | 第40页 |
| 二、信任社会资本的缺失与公民参与热情不足 | 第40-42页 |
| 三、网络型社会资本匮乏与民间组织发育不完善 | 第42-44页 |
| (一) 民间组织参与城市社区养老的优势 | 第42-43页 |
| (二) 制约民间组织发挥社区养老功能的因素 | 第43-44页 |
| 四、资源调动能力不足与社区养老资源匮乏 | 第44-47页 |
| (一) 社区养老缺乏经济支撑 | 第44页 |
| (二) 服务人员缺乏稳定性和专业化 | 第44-47页 |
| 第五章 集聚社会资本,促进社区养老 | 第47-57页 |
| 一、增进社区居民的归属感和认同感 | 第47页 |
| 二、理顺政府与社区的关系 | 第47-49页 |
| (一) 政府与社区的关系是指导与服务,协助与监督的关系 | 第48-49页 |
| (二) 政府应在社区为老服务中发挥应用的作用 | 第49页 |
| 三、培育居民的参与意识和公民观念 | 第49-51页 |
| (一) 畅通居民参与的利益表达渠道 | 第50页 |
| (二) 促使居民参与不断的走向组织化 | 第50-51页 |
| (三) 强化居民的社区公民身份 | 第51页 |
| (四) 增强政府与社区的回应度及效率 | 第51页 |
| 四、整合社区现有资源 | 第51-53页 |
| (一) 充分发掘社区中丰富的人力资源 | 第51-53页 |
| (二) 拓宽社区养老的资金来源 | 第53页 |
| 五、完善民间组织,推进社区养老 | 第53-57页 |
| (一) 健全相关法律法规,为民间组织组织的健康发展提供广阔的制度环境 | 第54页 |
| (二) 放宽登记管理制度,实行登记制与备案制相结合 | 第54-55页 |
| (三) 加强自身能力建设,提高社会公信力 | 第55-56页 |
| (四) 推进相关配套措施的改革,为民间组织的健康发展提供保障 | 第56-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文情况 | 第61-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
