中美政府绩效评估分析--基于正式与非正式制度的比较
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
1. 绪论 | 第8-20页 |
·问题的提出 | 第8-9页 |
·政府绩效评估研究综述 | 第9-17页 |
·相关概念界定 | 第9-13页 |
·国内外关于政府绩效评估制度研究综述 | 第13-17页 |
·文献述评与选题意义 | 第17页 |
·本文的研究思路 | 第17-18页 |
·本文的研究方法 | 第18-19页 |
·比较研究方法 | 第18页 |
·制度分析方法 | 第18-19页 |
·研究的创新点与难点 | 第19-20页 |
·研究中的创新点 | 第19页 |
·研究中的难点 | 第19-20页 |
2. 政府绩效评估的理论基础 | 第20-24页 |
·绩效管理理论 | 第20-21页 |
·绩效管理理论的兴起 | 第20页 |
·绩效管理与绩效评估 | 第20-21页 |
·效能理论 | 第21-23页 |
·效率 | 第21-22页 |
·效能 | 第22页 |
·效能理论与政府绩效评估 | 第22-23页 |
·治理理论 | 第23-24页 |
·治理理论的主要思想 | 第23页 |
·治理理论与政府绩效评估 | 第23-24页 |
3. 中国政府绩效评估的现状分析 | 第24-29页 |
·中国政府绩效评估的现状 | 第24-26页 |
·中国政府绩效评估存在问题分析 | 第26-28页 |
·行政价值观错位 | 第26-27页 |
·政府绩效评估主体不明确 | 第27页 |
·政府绩效评估的法制化、规范化程度不高 | 第27页 |
·政府绩效评估的体系不完善 | 第27-28页 |
·政府绩效评估的激励机制不健全 | 第28页 |
·小结 | 第28-29页 |
4. 美国政府绩效评估制度的演变和发展 | 第29-35页 |
·美国政府绩效评估的演变 | 第29-31页 |
·美国政府绩效评估制度的成就与问题 | 第31-32页 |
·成就 | 第31-32页 |
·问题 | 第32页 |
·对美国政府绩效评估制度的评价 | 第32页 |
·中美两国政府绩效评估制度比较的基础分析 | 第32-35页 |
·比较的基础 | 第33-34页 |
·优劣性分析 | 第34-35页 |
5. 中美政府绩效评估非正式制度比较分析 | 第35-46页 |
·价值观—政府绩效评估的基础 | 第35-42页 |
·中国政府绩效评估的价值观 | 第35-37页 |
·美国政府绩效评估的价值观 | 第37-40页 |
·比较与分析 | 第40-42页 |
·绩效文化—中美政府绩效评估的共同愿景 | 第42-46页 |
·效能文化 | 第42-43页 |
·服务文化 | 第43页 |
·责任理念 | 第43-44页 |
·小结 | 第44-46页 |
6. 中美政府绩效评估的正式制度分析 | 第46-57页 |
·政府绩效评估角色定位 | 第46-48页 |
·美国政府绩效评估的发起者 | 第46-47页 |
·中国政府绩效评估的发动者 | 第47页 |
·分析与比较 | 第47-48页 |
·政府绩效评估的约束机制 | 第48-51页 |
·美国政府绩效评估 | 第49-50页 |
·中国政府绩效评估 | 第50-51页 |
·分析与比较 | 第51页 |
·政府绩效评估的衡量 | 第51-55页 |
·政府职能与绩效评估指标体系 | 第51-53页 |
·指标的内容 | 第53-55页 |
·政府绩效评估的激励 | 第55-57页 |
7. 比较与借鉴 | 第57-65页 |
·美国政府绩效评估的经验 | 第57-58页 |
·政府绩效评估的基础框架 | 第57页 |
·政府绩效评估制度的外在保障 | 第57-58页 |
·政府绩效评估制度借鉴的渠道 | 第58页 |
·中国政府绩效评估借鉴美国政府绩效评估的途径 | 第58-59页 |
·非正式制度的调适 | 第58-59页 |
·正式制度调适下的移植 | 第59页 |
·我国政府绩效评估的制度改善建议 | 第59-63页 |
·非正式制度的改善 | 第59-61页 |
·正式制度的改善 | 第61-63页 |
·政府绩效评估的制度创新 | 第63页 |
·总结 | 第63-65页 |
·本文的主要结论 | 第63-64页 |
·本文仍需研究的问题 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-71页 |