论我国环境犯罪刑事立法的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| ·引言 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·惩治环境犯罪的行为 | 第11页 |
| ·预防环境犯罪的发生 | 第11页 |
| ·提高公民的环保意识 | 第11页 |
| ·弥补环境道德的不足 | 第11-12页 |
| 2 环境犯罪概述 | 第12-16页 |
| ·环境犯罪的概念 | 第12-13页 |
| ·环境犯罪的特征 | 第13-15页 |
| ·环境犯罪的行政从属性 | 第13-14页 |
| ·环境犯罪的社会危害性 | 第14页 |
| ·环境犯罪的受罚性 | 第14页 |
| ·环境犯罪的复杂性 | 第14页 |
| ·环境犯罪认定的技术性 | 第14-15页 |
| ·环境犯罪后果的持续性 | 第15页 |
| ·环境犯罪对象及结果的不确定性 | 第15页 |
| ·本章小结 | 第15-16页 |
| 3 国外环境犯罪刑事立法的经验借鉴 | 第16-24页 |
| ·德国的环境犯罪刑事立法概况 | 第16-17页 |
| ·日本的环境犯罪刑事立法概况 | 第17页 |
| ·英国的环境犯罪刑事立法概况 | 第17-18页 |
| ·美国的环境犯罪刑事立法概况 | 第18-20页 |
| ·国外环境犯罪刑事立法的经验借鉴 | 第20-22页 |
| ·立法体例 | 第20页 |
| ·犯罪手段 | 第20-21页 |
| ·罪过形式 | 第21页 |
| ·严格责任原则 | 第21-22页 |
| ·刑事处罚 | 第22页 |
| ·本章小结 | 第22-24页 |
| 4 我国环境犯罪刑事立法的不足 | 第24-32页 |
| ·立法体例模糊缺乏可操作性 | 第24-25页 |
| ·立法保护范围过于狭窄 | 第25-26页 |
| ·犯罪构成要件规定模糊 | 第26-28页 |
| ·犯罪客体界定不准确 | 第26-27页 |
| ·欠缺对危险犯的规定 | 第27-28页 |
| ·尚未引进严格责任原则 | 第28页 |
| ·刑事责任实现形式简单 | 第28-31页 |
| ·刑罚设置缺乏统一性和协调性 | 第29页 |
| ·刑罚种类单一灵活性差 | 第29-30页 |
| ·刑罚处罚力度过轻 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 5 我国环境犯罪刑事立法的完善 | 第32-43页 |
| ·充实环境犯罪的立法体例 | 第32-33页 |
| ·扩大环境犯罪的立法保护范围 | 第33-35页 |
| ·污染环境罪 | 第33-34页 |
| ·破坏资源罪 | 第34页 |
| ·抗拒环保行政监督罪 | 第34-35页 |
| ·完善环境犯罪的构成要件 | 第35-38页 |
| ·完善环境犯罪的客体要件 | 第35页 |
| ·完善环境犯罪的客观方面要件 | 第35-36页 |
| ·完善环境犯罪的主体要件 | 第36-37页 |
| ·完善环境犯罪的主观方面要件 | 第37-38页 |
| ·调整环境犯罪的刑事责任 | 第38-42页 |
| ·刑罚措施的完善 | 第38-41页 |
| ·非刑罚措施的完善 | 第41-42页 |
| ·本章小结 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
