中文摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、物权请求权基本理论研究 | 第11-23页 |
(一) 物权请求权概念分析 | 第11-14页 |
1、物权请求权概念的起源 | 第11-13页 |
2、关于“物上请求权” | 第13页 |
3、我国立法过程中的概念选择 | 第13-14页 |
(二) 物权请求权性质探究 | 第14-18页 |
1、关于物权请求权性质的各种学说 | 第14-16页 |
2、对各类学说的简单评析 | 第16-18页 |
(三) 物权请求权形态研究 | 第18-23页 |
1、确认物权以及恢复原状 | 第19-21页 |
2、排除妨害、消除危险请求权 | 第21-22页 |
3、返还原物请求权 | 第22-23页 |
二、物权请求权是否适用诉讼时效的比较法分析 | 第23-29页 |
(一) 国外以及我国台湾地区民法的规定以及评析 | 第23-26页 |
1、《法国民法典》的规定 | 第23-24页 |
2、《德国民法典》的规定 | 第24-25页 |
3、《日本民法典》的规定 | 第25页 |
4、我国台湾地区民法的规定 | 第25-26页 |
(二) 我国民法的规定以及评析 | 第26-29页 |
1、《民法通则》的规定 | 第26-27页 |
2、《民法典(草案)》的规定 | 第27页 |
3、《物权法》的相关规定 | 第27-28页 |
4、最新司法解释的规定 | 第28-29页 |
三、物权请求权适用诉讼时效的基础分析 | 第29-37页 |
(一) 物权请求权适用诉讼时效的法理基础 | 第29-32页 |
(二) 物权请求权适用诉讼时效的客体基础 | 第32-34页 |
(三) 物权请求权各形态与诉讼时效 | 第34-37页 |
1、排除妨害、消除危险请求权 | 第34-35页 |
2、返还原物请求权 | 第35-37页 |
四、物权请求权适用诉讼时效的立法设想 | 第37-42页 |
(一) 物权请求权的概念选择、性质界定以及具体形态 | 第37-38页 |
(二) 明确规定返还原物请求权适用诉讼时效 | 第38-39页 |
(三) 规定返还原物请求权适用诉讼时效的合理期间 | 第39-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |