《金华日报》与婺商“建构”--一个传媒人类学的案例分析
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 绪论 | 第9-20页 |
| 一、研究的缘起 | 第9页 |
| 二、文献回顾 | 第9-13页 |
| （一） 国外对传媒人类学的研究 | 第9-11页 |
| （二） 国内对传媒人类学的研究 | 第11-12页 |
| （三） 国内婺商的研究现状 | 第12-13页 |
| 三、研究目的及意义 | 第13-15页 |
| （一） 研究目的 | 第13-14页 |
| （二） 意义 | 第14-15页 |
| 四、研究理论、方法和个人田野调查 | 第15-18页 |
| （一） 研究理论 | 第15-16页 |
| （二） 研究方法 | 第16-18页 |
| （三） 个人田野调查 | 第18页 |
| 五、论文中几个值得说明的概念 | 第18-20页 |
| （一） 婺商的概念 | 第18-19页 |
| （二） 建构的概念 | 第19页 |
| （三） 传媒与传媒人 | 第19-20页 |
| 第一章 《金华日报》“建构”婺商 | 第20-31页 |
| 一、《金华日报》概况 | 第20-21页 |
| 二、婺商的提出与婺商“建构”的依据 | 第21-25页 |
| （一） 婺商的提出 | 第21-22页 |
| （二） 婺商“建构”的依据 | 第22-25页 |
| 三、与婺商“建构”相关的系列报道和活动 | 第25-28页 |
| （一） 与婺商“建构”相关的系列报道 | 第25页 |
| （二） 与婺商“建构”相关的活动 | 第25-28页 |
| 四、传媒：婺商“建构”的平台 | 第28-29页 |
| 五、传媒人：婺商“建构”的传播使者 | 第29-31页 |
| 第二章 婺商族性探析 | 第31-46页 |
| 一、婺商的文化内涵 | 第31-32页 |
| 二、婺商的文化特征 | 第32-46页 |
| （一） 婺商群体的共性特点 | 第32-39页 |
| （二） 婺商群体内部的差异 | 第39-42页 |
| （三） 婺商与其他浙商群体的差异 | 第42-46页 |
| 第三章 婺商“建构”中的其他要素 | 第46-49页 |
| 一、政府对婺商“建构”的认可 | 第46-47页 |
| 二、民众对婺商“建构”的理解 | 第47页 |
| 三、商会对婺商“建构”的支持 | 第47-48页 |
| 四、学者对婺商“建构”的研究 | 第48-49页 |
| 第四章 婺商“建构”后的文化认同 | 第49-63页 |
| 一、人们对婺商的认同度 | 第49-58页 |
| （一） 传媒人对婺商的认同 | 第49-52页 |
| （二） 婺商自身的认同 | 第52-54页 |
| （三） 受众对婺商的认同 | 第54-58页 |
| 二、婺商认同的原因分析 | 第58-60页 |
| （一） 政府的支持与推动 | 第58页 |
| （二） 传媒的宣传与促进 | 第58页 |
| （三） 婺商自身发展的需要 | 第58-59页 |
| （四） 兰溪人认同度高 | 第59-60页 |
| 三、婺商不认同的原因分析 | 第60-63页 |
| （一） “婺”古时只指金华府 | 第60页 |
| （二） “婺”字本身难写、难读、难懂 | 第60-61页 |
| （三） 金华各地语言不通 | 第61页 |
| （四） 区域经济发达，金华老大实力不够强 | 第61-62页 |
| （五） 婺商缺乏品牌文化 | 第62-63页 |
| 第五章 婺商“建构”的反思 | 第63-68页 |
| 一、婺商“建构”存在的问题 | 第63页 |
| 二、对策 | 第63-67页 |
| （一） 政府加强宣传支持力度 | 第63-64页 |
| （二） 婺商打造出品牌效应 | 第64页 |
| （三） 媒体要增加宣传 | 第64-65页 |
| （四） 商会要发挥作用 | 第65-67页 |
| 三、传媒在“建构”婺商中的作用 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 附录 A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第72页 |
