首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--银行法论文

银行信托贷款类理财产品法律问题研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
第1章 绪 论第11-15页
   ·选题的背景和意义第11-12页
   ·文献综述第12-13页
   ·研究的基本思路和方法第13-15页
     ·研究的基本思路第13-14页
     ·研究方法第14-15页
第2章 安信信托案引出的法律问题第15-20页
   ·安信信托案简介第15-16页
   ·本案的争议焦点及法律分析第16-19页
     ·本案原告资格的问题第16-17页
     ·积极信托还是消极信托的判定第17-18页
     ·“集合资金信托计划”与“银行理财计划”的产品划分问题第18页
     ·信托财产的范围认定及损失的赔偿问题第18-19页
   ·本案的困惑第19-20页
第3章 银行信托贷款类理财产品及相关概念的辨析第20-27页
   ·银行信托贷款类理财产品的认定第20-22页
     ·银行理财产品的类型第20-21页
     ·银行信托贷款类理财产品的含义第21页
     ·银行信托贷款类理财产品的发展趋势第21-22页
   ·银行信托贷款类理财产品中相关概念辨析第22-27页
     ·信托与委托的区别第22-25页
     ·信托贷款与银行贷款的区别第25-27页
第4章 银行信托贷款类理财产品的法律关系分析第27-32页
   ·投资人与银行的委托关系第27-29页
     ·投资人的义务第27页
     ·银行的义务第27-28页
     ·投资者、银行与第三人的关系第28-29页
   ·银行与信托公司的信托关系第29-30页
     ·银行的权利和义务第29-30页
     ·信托公司的权利和义务第30页
   ·信托公司和借款人的借款合同关系第30-31页
     ·信托公司的权利和义务第31页
     ·借款人的权利和义务第31页
   ·其他法律关系第31-32页
第5章 银行信托贷款类理财产品中存在的法律风险第32-40页
   ·银行和信托类法律规定不一致第32-35页
     ·银行理财规定不系统第32-33页
     ·信托法律规定的缺位第33-35页
   ·银行理财计划和信托贷款计划不匹配致操作风险加大第35-36页
     ·合同成立问题第35页
     ·存续期间问题第35-36页
     ·提前终止问题第36页
   ·产品设计不规范容易产生责任推诿第36-37页
     ·风险提示难充分第36-37页
     ·银行的责任不明确第37页
   ·信息批露不及时充分使投资者利益缺乏保护第37-38页
     ·信息批露不能及时第37-38页
     ·信息批露难以充分第38页
   ·销售人员素质不高使潜在风险增加第38-40页
     ·不实宣传第38-39页
     ·挪用资金第39-40页
第6章 完善银行信托贷款类理财产品法律规范的建议第40-46页
   ·健全金融法律体系第40-42页
     ·在分业体制下允许银行开展个别信托业务第41页
     ·允许信托公司适当发展公募业务第41-42页
     ·尽快制定和细化各类理财产品的操作规程第42页
   ·改革金融监管体制第42-43页
     ·更新监管观念第42-43页
     ·健全监管立法和执法体系第43页
     ·提高监管行为的透明度第43页
     ·由机构监管向功能监管转变第43页
   ·充分披露相关信息第43-44页
     ·应客观充分地披露相关信息第44页
     ·明确费用承担和收益分配机制第44页
     ·全面提示产品风险第44页
   ·形成利益保障机制第44-45页
     ·完善投资人大会制度第44-45页
     ·建立贷款保险制度第45页
   ·加强企业内部控制第45-46页
     ·明确产品中各方的权利义务关系第45页
     ·加强金融机构的内控机制第45-46页
结论第46-48页
参考文献第48-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:《萨班斯法案》及其对完善我国上市公司治理的启示
下一篇:我国商业银行不良贷款防控对策研究