| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪 论 | 第10-13页 |
| ·选题背景和意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究内容和方法 | 第12-13页 |
| 第2章 盗赃物概念及法律特征 | 第13-17页 |
| ·盗赃物的概念 | 第13-14页 |
| ·盗赃物相关法律概念辨析 | 第14-15页 |
| ·盗赃物的法律特征 | 第15-17页 |
| ·盗赃物是由违法犯罪行为所产生的物 | 第15页 |
| ·盗赃物是违法犯罪主体实现其违法犯罪目的及其利益之物 | 第15-16页 |
| ·盗赃物的范围具有狭义性 | 第16-17页 |
| 第3章 盗赃物民法调整的内容 | 第17-30页 |
| ·盗赃物与所有权保护 | 第17-18页 |
| ·盗赃物与占有制度 | 第18-22页 |
| ·占有制度 | 第18-19页 |
| ·占有制度的功能 | 第19-21页 |
| ·盗赃物与占有制度的功能 | 第21-22页 |
| ·盗赃物与善意取得制度 | 第22-30页 |
| ·无权处分 | 第22-23页 |
| ·善意取得制度及模式 | 第23-25页 |
| ·我国盗赃物善意取得制度辨析 | 第25-30页 |
| 第4章 我国盗赃物民法调整的缺失 | 第30-39页 |
| ·我国盗赃物法律调整的现状 | 第30-34页 |
| ·现行刑事法对盗赃物民法调整的影响 | 第30-32页 |
| ·现行行政法对盗赃物民法调整的影响 | 第32-33页 |
| ·民法对盗赃物调整的现状 | 第33-34页 |
| ·其他法律规范对盗赃物民法调整的影响 | 第34页 |
| ·我国盗赃物民法调整的缺失 | 第34-39页 |
| ·在立法技术上法出多门不尽规范且有越权之嫌 | 第35页 |
| ·在立法体例上没有专门规定盗赃物的民法调整 | 第35-36页 |
| ·在立法结构上没有区分占有委托物与占有脱离物 | 第36页 |
| ·在具体法律规范上没有区分盗赃物取得的地点及种类 | 第36-39页 |
| 第5章 我国未来民法调整盗赃物的完善 | 第39-43页 |
| ·我国未来民法调整盗赃物完善的意义 | 第39-40页 |
| ·有利于保护盗赃物财产的归属关系 | 第39页 |
| ·有利于保护盗赃物的支配利用关系 | 第39页 |
| ·有利于明确盗赃物财产关系仍是一种人与人之间的关系 | 第39-40页 |
| ·我国未来民法调整盗赃物完善的措施 | 第40-43页 |
| ·在立法技术上统一立法主体 | 第40页 |
| ·在立法体例上专门规定盗赃物的民法调整 | 第40页 |
| ·在立法结构上区分占有委托物与占有脱离物 | 第40-41页 |
| ·在具体法律规范上区分盗赃物取得的地点及种类 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |