| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 绪论 | 第13-22页 |
| 一、研究的目的及意义 | 第13-14页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第14-17页 |
| 三、写作指导思想和方法 | 第17-19页 |
| 四、论文主要内容和特色 | 第19-22页 |
| 第一章 交往主体之一:奥斯曼帝国传统文化的构成、特征与成就 | 第22-50页 |
| 第一节 奥斯曼帝国传统文化的构成 | 第22-31页 |
| 一、奥斯曼帝国文化中的伊斯兰因素 | 第22-27页 |
| 二、奥斯曼帝国文化中的突厥文化因素 | 第27-29页 |
| 三、奥斯曼帝国文化中的其他文化因素 | 第29-31页 |
| 第二节 奥斯曼帝国文化的特征 | 第31-45页 |
| 一、奥斯曼帝国文化的独特性 | 第31-33页 |
| 二、奥斯曼帝国对欧洲文化的宽容性 | 第33-41页 |
| 三、奥斯曼帝国对欧洲文化的开放性态度 | 第41-45页 |
| 第三节 奥斯曼帝国社会文化成就 | 第45-50页 |
| 一、奥斯曼帝国文化在建筑领域的成就 | 第46-47页 |
| 二、奥斯曼帝国文化在文学领域的成就 | 第47-48页 |
| 三、奥斯曼帝国文化在其他领域的成就 | 第48-50页 |
| 第二章 交往主体之二:欧洲文化的构成、特征与成就 | 第50-69页 |
| 第一节 欧洲文化的构成 | 第50-56页 |
| 一、欧洲文化中的希腊罗马文化因素 | 第50-54页 |
| 二、欧洲文化中的基督教文化因素 | 第54-56页 |
| 三、欧洲文化中的其他文化因素 | 第56页 |
| 第二节 奥斯曼帝国后期欧洲文化的特点 | 第56-64页 |
| 一、基督教思想影响深远 | 第57-58页 |
| 二、重商主义传统历史悠久 | 第58-61页 |
| 三、扩张主义特征明显 | 第61-64页 |
| 第三节 欧洲文化的成就 | 第64-69页 |
| 一、欧洲文化在思想领域的成就 | 第65-66页 |
| 二、欧洲文化在科技领域的成就 | 第66-67页 |
| 三、欧洲文化在其他领域的成就 | 第67-69页 |
| 第三章 交往的时代特征:欧洲的强盛与帝国的衰落 | 第69-92页 |
| 第一节 奥斯曼帝国所面临的来自欧洲的压力 | 第69-78页 |
| 一、上升中的欧洲工业文明对帝国形成挑战 | 第69-70页 |
| 二、“东方问题” | 第70-73页 |
| 三、欧洲国家对帝国的主要战争及其文化交往 | 第73-75页 |
| 四、欧洲国家在战争中瓜分领土 | 第75-78页 |
| 第二节 奥斯曼帝国国内的状况 | 第78-92页 |
| 一、政治上于动荡之中求变革 | 第78-80页 |
| 二、军队改革的得与失 | 第80-83页 |
| 三、经济贸易方面的发展与存在的问题 | 第83-88页 |
| 四、帝国衰落的表现 | 第88-92页 |
| 第四章 改革年代的交往 | 第92-111页 |
| 第一节 穆罕默德·阿里改革及其对文化交往的影响 | 第92-94页 |
| 一、穆罕默德·阿里改革对帝国改革的启发意义 | 第92-93页 |
| 二、穆罕默德·阿里改革的成就及其对帝国的影响 | 第93-94页 |
| 第二节 谢里姆三世和麦哈迈德二世改革对文化交往的影响 | 第94-98页 |
| 一、改革的社会历史原因 | 第95页 |
| 二、谢里姆三世改革的成就和局限 | 第95-96页 |
| 三、麦哈迈德二世改革的得与失 | 第96-98页 |
| 第三节 坦齐马特改革及其对文化交流的影响 | 第98-104页 |
| 一、坦齐马特改革在军事方面的成就 | 第99页 |
| 二、教育方面的改革成就 | 第99-102页 |
| 三、改革所产生的社会文化的变化 | 第102-104页 |
| 第四节 阿布杜勒·哈米德二世改革及与西方文化的交往情况 | 第104-111页 |
| 一、改革的延续 | 第104-106页 |
| 二、改革的特点及对文化交往的影响 | 第106-111页 |
| 第五章 欧洲文化对帝国文化的影响 | 第111-139页 |
| 第一节 欧洲文化对奥斯曼帝国文化影响的主要方式 | 第111-114页 |
| 一、欧洲影响下的改革 | 第111-112页 |
| 二、影响帝国文化的欧洲人员成分构成 | 第112-113页 |
| 三、帝国主动寻求与欧洲文化的交往 | 第113-114页 |
| 第二节 欧洲文化对奥斯曼帝国文化影响的主要表现 | 第114-124页 |
| 一、欧洲文化对帝国文化影响的宏观层面 | 第114-116页 |
| 二、影响的具体表现 | 第116-124页 |
| 第三节 法国对奥斯曼帝国文化影响的主要表现 | 第124-130页 |
| 一、法国文化对奥斯曼帝国文化的影响全面而深入 | 第124-125页 |
| 二、法国对奥斯曼帝国军队改革的影响 | 第125-126页 |
| 三、法语的使用对奥斯曼帝国文化的影响 | 第126-129页 |
| 四、教育方面法国文化对帝国的影响 | 第129页 |
| 五、法国文化对帝国文化其他方面的影响 | 第129-130页 |
| 第四节 英国对奥斯曼帝国文化影响的主要表现 | 第130-135页 |
| 一、英国文化对帝国文化的影响后来居上 | 第130-132页 |
| 二、英国在科学技术领域对奥斯曼帝国的影响 | 第132-135页 |
| 第五节 德国对奥斯曼帝国文化影响的主要表现 | 第135-139页 |
| 一、德国是欧洲国家在后期对奥斯曼帝国产生影响的重要国家 | 第135-136页 |
| 二、德国对于奥斯曼帝国军队建设的影响 | 第136页 |
| 三、德国对奥斯曼帝国铁路建设的影响 | 第136-138页 |
| 四、德国在后期加强与奥斯曼帝国全方位的关系 | 第138-139页 |
| 第六章 奥斯曼帝国后期现代性的生成 | 第139-163页 |
| 第一节 帝国后期现代性在物质文明上的体现 | 第139-145页 |
| 一、农业的发展 | 第139-140页 |
| 二、通讯和交通运输的发展 | 第140-142页 |
| 三、贸易的发展 | 第142-145页 |
| 第二节 帝国后期现代性在精神文明上的体现 | 第145-155页 |
| 一、教育的发展提供了现代性的生成所需的国民素质 | 第145-149页 |
| 二、城乡精神面貌的新变化 | 第149-151页 |
| 三、社会性质的悄然变化 | 第151-155页 |
| 第三节 伊斯坦布尔的变迁所反映的奥斯曼社会现代性特点 | 第155-163页 |
| 一、城市建设方面对欧洲城市建设的仿效 | 第155-159页 |
| 二、欧洲文化对伊斯坦布尔的影响 | 第159-162页 |
| 三、伊斯坦布尔的变化所反映的双方文化交往的特点 | 第162-163页 |
| 结论 | 第163-171页 |
| 一、十八、十九世纪时期奥斯曼帝国文化与欧洲文化之间是一种“挑战-应战”的逻辑关系与交往结构，但二者之间明显存在差异 | 第163-164页 |
| 二、双方文化交往的矛盾与不对等更多地表现为欧洲文化对帝国文化的影响以及社会形态发展的错位 | 第164-165页 |
| 三、欧洲文化与奥斯曼帝国文化交往结构为多样性主体(英、法、德等)影响单一性客体(奥斯曼帝国)的关系 | 第165-167页 |
| 四、奥斯曼帝国与欧洲文化交往的历史成为现代土耳其继承和革新的资源 | 第167-169页 |
| 五、考察双方文化交流在学术视角与方法论上应摒弃欧洲中心论的思想 | 第169-171页 |
| 参考文献 | 第171-179页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第179-180页 |
| 后记 | 第180-182页 |
| 作者简介 | 第182页 |
