网络虚拟财产的民法保护
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景及问题的提出 | 第9-10页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-11页 |
| ·国外文献综述 | 第10页 |
| ·国内文献综述 | 第10-11页 |
| ·研究的主要内容和研究方法 | 第11-12页 |
| ·研究的主要创新和不足 | 第12-13页 |
| 2 网络虚拟财产及其法律属性 | 第13-19页 |
| ·网络虚拟财产的界定 | 第13-16页 |
| ·网络虚拟财产的含义 | 第13-14页 |
| ·网络虚拟财产的特征 | 第14-15页 |
| ·网络虚拟财产的类型 | 第15-16页 |
| ·网络虚拟财产的法律属性 | 第16-19页 |
| ·物权说 | 第16-17页 |
| ·知识产权说 | 第17-18页 |
| ·债权说 | 第18页 |
| ·新型财产权说 | 第18-19页 |
| 3 网络虚拟财产民法保护的必要性 | 第19-23页 |
| ·网络虚拟财产是信息化时代的重要产物 | 第19-20页 |
| ·网络虚拟财产的产生与发展 | 第19页 |
| ·网络虚拟财产的交易对经济发展有促进作用 | 第19-20页 |
| ·网络虚拟财产民法保护的理论依据 | 第20-21页 |
| ·法理基础 | 第20-21页 |
| ·民法理论 | 第21页 |
| ·网络虚拟财产民法保护的现实必要性 | 第21-23页 |
| ·网络虚拟财产是现实世界中的重要财产 | 第22页 |
| ·网络虚拟财产纠纷频发 | 第22-23页 |
| 4 国内外网络虚拟财产民法保护的立法现状 | 第23-27页 |
| ·国外网络虚拟财产民法保护的立法典例 | 第23-24页 |
| ·美国 | 第23-24页 |
| ·日本 | 第24页 |
| ·韩国 | 第24页 |
| ·我国网络虚拟财产民法保护的立法现状 | 第24-26页 |
| ·我国大陆网络虚拟财产保护的相关法律法规 | 第24-25页 |
| ·我国台湾地区的网络虚拟财产保护 | 第25-26页 |
| ·中外网络虚拟财产民法保护的立法比较 | 第26-27页 |
| ·立法模式不同 | 第26页 |
| ·法律属性规定不一 | 第26-27页 |
| 5 我国网络虚拟财产民法保护实践中存在的主要问题 | 第27-33页 |
| ·网络虚拟财产的保护缺乏法律依据 | 第27-28页 |
| ·现行法律法规存在的不足 | 第27页 |
| ·我国各地判决的法律依据不同 | 第27-28页 |
| ·网络虚拟财产纠纷解决过程中存在诸多争议 | 第28-30页 |
| ·网络虚拟财产的归属问题 | 第28-29页 |
| ·网络虚拟财产纠纷中的责任承担问题 | 第29-30页 |
| ·网络虚拟财产的价值认定无统一标准 | 第30页 |
| ·网络虚拟财产纠纷中的举证分担不明确 | 第30-31页 |
| ·网络虚拟财产纠纷处理中对当事人的救济不力 | 第31-33页 |
| ·合同法救济存在的不足 | 第31-32页 |
| ·侵权法救济的缺陷 | 第32-33页 |
| 6 完善我国网络虚拟财产民法保护的思考 | 第33-39页 |
| ·网络虚拟财产民法保护的立法模式 | 第33-34页 |
| ·学者观点 | 第33页 |
| ·我国立法模式的选择 | 第33-34页 |
| ·明确网络虚拟财产纠纷中的当事人 | 第34-35页 |
| ·网络虚拟财产的归属 | 第34页 |
| ·各种网络虚拟财产纠纷中责任主体的确定 | 第34-35页 |
| ·制定统一的网络虚拟财产价值认定标准 | 第35-36页 |
| ·克服举证责任制度中的缺失 | 第36-37页 |
| ·网络用户诉讼主体地位的证明 | 第36-37页 |
| ·纠纷案件中举证责任的分担 | 第37页 |
| ·网络虚拟财产民事救济制度的完善 | 第37-39页 |
| 7 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43页 |
| 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第43页 |
