| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、社区矫正基本理论和我国社区矫正发展 | 第9-16页 |
| （一） 社区矫正基本概念的廓清和界定 | 第9-13页 |
| 1、社区（community） | 第9-10页 |
| 2、矫正（correction） | 第10页 |
| 3、社区矫正（Community correction,community-based correction） | 第10-13页 |
| （二） 刑罚历史演进与我国社区矫正实践 | 第13-16页 |
| （1）社区矫正的由来和国外社区矫正现状 | 第13-14页 |
| （2）社区矫正在中国的实践 | 第14-16页 |
| 二、我国发展社区矫正的意义及必要性 | 第16-21页 |
| （一） 体现以人为本的现代司法理念 | 第16-17页 |
| 1、社区矫正可以防止罪犯的交叉感染 | 第16-17页 |
| 2、社区矫正有利于节约教育改造成本 | 第17页 |
| 3、有利于实现行刑社会化 | 第17页 |
| （二） 社区矫正有利于社会司法资源合理配置 | 第17-18页 |
| （三） 让非监禁刑执行实际得到落实。 | 第18页 |
| （四） 有利于未成年服刑人员心理及行为形成 | 第18-19页 |
| （五） 有利于发展受害人、社区、刑事司法系统与罪犯之间的建设性关系 | 第19页 |
| （六） 社区矫正顺应刑罚宽缓发展趋势 | 第19-20页 |
| （七） 我国“宽严相济”刑事政策需要社区矫正实现 | 第20-21页 |
| 三、我国社区矫正的理论困境 | 第21-24页 |
| （一） 我国刑事法理论限制社区矫正发展空间 | 第21页 |
| （二） 犯罪定义不明影响社区矫正的适用 | 第21-22页 |
| （三） 缺乏谦抑性的重刑主义刑罚思想制约社区矫正发展 | 第22-24页 |
| 四、我国社区矫正实践面临的问题及困境 | 第24-30页 |
| （一） 严格意义上的社区尚未真正形成 | 第24-25页 |
| （二） 非监禁刑适用普遍偏少，适用范围过于狭窄 | 第25页 |
| （三） 社区矫正法律规范匮乏依据不足 | 第25-30页 |
| 1、社区矫正主体不明确 | 第25-26页 |
| 2、队伍建设不力，社区矫正执行者的职业化和专业化水平欠缺 | 第26-27页 |
| 3、社区矫正具体操中易滋生司法不公与司法腐败 | 第27页 |
| 4、社区矫正的法律支持乏力具体运作依据不足 | 第27-28页 |
| 5、社区矫正存在滥用和形式主义倾向 | 第28页 |
| 6、矫正力量社会化不够 | 第28-30页 |
| 五、重构我国社区矫正制度设想和展望 | 第30-37页 |
| （一） 立法完善一：扩大适用范围 | 第30-31页 |
| 1、劳教人员要纳入社区矫正 | 第30页 |
| 2、被酌定不起诉的犯罪嫌疑人纳入社区矫正 | 第30-31页 |
| 3、民事债务部分相对人违法行为纳入社区矫正 | 第31页 |
| （二） 立法完善二：增设单独的社区服务刑 | 第31-32页 |
| （三） 创新监管机制，实现矫正手段科学化 | 第32-34页 |
| 1、明确矫正权属和职责，建立专门的社区矫正机构 | 第32-33页 |
| 2、分工合作，建立国家机构之间协作的运作制度 | 第33页 |
| 3、建立专业人员为主、志愿人员为辅的社区矫正工作者队伍 | 第33-34页 |
| （四） 创新监管机制，实现矫正手段科学化 | 第34-35页 |
| 1、建立矫正网络过程管理和信息共享制度 | 第34页 |
| 2、建立和完善社区矫正人员严格的外出核准制度 | 第34-35页 |
| 3、建立和健全社区矫正对象迁徙相关制度 | 第35页 |
| （五） 借鉴、发展“中途之家”模式 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
