| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 主要工作与创新之处 | 第14-15页 |
| 1.4.1 主要工作 | 第14页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 我国公司注册资本与债权人保护的历史演变 | 第15-20页 |
| 2.1 1993 年《公司法》的规定 | 第15-16页 |
| 2.2 2005 年《公司法》的规定 | 第16-17页 |
| 2.3 2014 年《公司法》的规定 | 第17-20页 |
| 第3章 国外最低资本额取消后对债权人保护的立法经验 | 第20-23页 |
| 3.1 德国的立法经验 | 第20-21页 |
| 3.2 美国的立法经验 | 第21-22页 |
| 3.3 日本的立法经验 | 第22-23页 |
| 第4章 最低资本额取消后对债权人保护的现状和待完善之处 | 第23-30页 |
| 4.1 现有债权人保护的现状 | 第23-26页 |
| 4.1.1 资本信用保障 | 第23-24页 |
| 4.1.2 公司法人人格否认制度 | 第24-25页 |
| 4.1.3 公司清算制度 | 第25-26页 |
| 4.2 现有债权人保护措施的待完善之处 | 第26-30页 |
| 4.2.1 公司的信用制度有待完善 | 第26-27页 |
| 4.2.2 公司法人人格否认制度存在局限 | 第27-28页 |
| 4.2.3 债权人与公司信息存在不对称的情况 | 第28-30页 |
| 第5章 最低资本额取消后对债权人保护的制度建构 | 第30-39页 |
| 5.1 健全公司出资人的责任制度 | 第30-31页 |
| 5.1.1 首先明确出资人责任的必要性 | 第30页 |
| 5.1.2 进一步明确出资人义务的实现方式 | 第30-31页 |
| 5.2 构建和完善信息披露制度、社会信用体系 | 第31-34页 |
| 5.2.1 信息披露制度系统化 | 第32-33页 |
| 5.2.2 建立企业信用体系 | 第33页 |
| 5.2.3 建立和完善企业内部信用管理制度 | 第33页 |
| 5.2.4 建立规范的个人信用制度 | 第33-34页 |
| 5.3 完善公司法人人格否认制度的规定 | 第34-35页 |
| 5.3.1 逐步完善公司法人人格否认制度的适用条件 | 第34页 |
| 5.3.2 完善公司法人人格否认制度的措施 | 第34-35页 |
| 5.4 引进美国的债权“衡平居次”的原则 | 第35-37页 |
| 5.5 建立债权人参与公司治理制度 | 第37-39页 |
| 5.5.1 债权人治理公司的理论基础 | 第37页 |
| 5.5.2 债权人治理公司的可行性分析 | 第37-38页 |
| 5.5.3 债权人参与治理公司的注意事项 | 第38页 |
| 5.5.4 债权人参与治理公司的途径 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 作者简历 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44页 |
