| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 论文研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述及研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第14页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 论文的创新和不足 | 第15-16页 |
| 2 政策性信贷保险相关理论 | 第16-21页 |
| 2.1 普惠金融理论 | 第16-17页 |
| 2.2 金融共生理论 | 第17-19页 |
| 2.3 政策性信贷保险理论 | 第19-21页 |
| 3 云南省政策性小额信贷保证保险发展现状 | 第21-30页 |
| 3.1 我国政策性小额信贷保证保险出台的背景及发展概况 | 第21-25页 |
| 3.2 云南省政策性小额贷款保证保险发展现状 | 第25-30页 |
| 3.2.1 总体情况 | 第25-26页 |
| 3.2.2 投保承保情况 | 第26-29页 |
| 3.2.3 索赔理赔情况 | 第29-30页 |
| 4 云南省政策性小额贷款保证保险发展中的主要问题 | 第30-42页 |
| 4.1 银行方面的问题 | 第30-35页 |
| 4.1.1 银行对小额贷款保证保险试点项目的认识不足 | 第30-33页 |
| 4.1.2 银行对小额贷款保证保险试点项目审批效率不高 | 第33-35页 |
| 4.1.3 银行对小额贷款保证保险试点项目宣传力度不足 | 第35页 |
| 4.2 保险公司方面的问题 | 第35-39页 |
| 4.2.1 小额贷款保证保险项目风险较高 | 第35-37页 |
| 4.2.2 小额贷款保证保险业务团队素质有待提升 | 第37页 |
| 4.2.3 保险公司的承保和理赔效率不高 | 第37-38页 |
| 4.2.4 保险公司对小额贷款保证保险宣传力度不足 | 第38-39页 |
| 4.3 政府政策支持及风险补偿基金建设管理问题 | 第39-42页 |
| 4.3.1 风险补偿基金支持力度不足 | 第39-40页 |
| 4.3.2 风险补偿基金不利于构建银保风险分担机制 | 第40页 |
| 4.3.3 政府支持小额贷款保证保险的政策不完善 | 第40-42页 |
| 5 小额信贷保险的国际经验借鉴 | 第42-49页 |
| 5.1 发达国家信贷保险的发展经验 | 第42-45页 |
| 5.1.1 美国“以市场为主导”的保险担保模式 | 第42-43页 |
| 5.1.2 日本“政府主导,协会+保险”模式 | 第43-45页 |
| 5.2 发展中国家小额信贷保险发展经验 | 第45-47页 |
| 5.2.1 印度小额信贷保险的“合作代理”模式 | 第45-46页 |
| 5.2.2 菲律宾“信贷+保险”的捆绑模式 | 第46-47页 |
| 5.3 相关启示 | 第47-49页 |
| 6 进一步完善云南省政策性小额贷款保险的思考及建议 | 第49-56页 |
| 6.1 提供完善的保险险种选择机制,满足贷款人合理需求 | 第49-51页 |
| 6.1.1 完善小额贷款保险险种选择机制,引入小额贷款信用保险 | 第49-50页 |
| 6.1.2 完善小额贷款保险条款,合理拓展保障范围 | 第50页 |
| 6.1.3 简化小额贷款保险业务流程,提高小额贷款保险出单效率 | 第50-51页 |
| 6.2 完善银保合作机制,促进小额贷款业务的进一步拓展 | 第51-53页 |
| 6.2.1 强化银保合作意识,创新合作模式,提高合作效率 | 第51-52页 |
| 6.2.2 加大对小额贷款保证保险的多渠道宣传 | 第52-53页 |
| 6.3 进一步完善政府政策和风险基金建设管理 | 第53-56页 |
| 6.3.1 完善风险补偿基金实施办法,加大对小额贷款保险的支持力度 | 第53-54页 |
| 6.3.2 创新风险补偿机制,丰富风险补偿资金来源 | 第54-55页 |
| 6.3.3 完善政府支持政策,加大对小微企业的扶持力度 | 第55-56页 |
| 7 结论与展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
