| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、H市人民检察院适用指定居所监视居住制度的实证调研 | 第9-24页 |
| (一) 研究资料及研究方法 | 第9-10页 |
| (二) 调研背景 | 第10页 |
| (三) 指定居所监视居住措施在H市人民检察院的适用情况 | 第10-24页 |
| 1. 适用人数及比例 | 第11-12页 |
| 2. 案件类型 | 第12-14页 |
| 3. 适用条件 | 第14-17页 |
| 4. 决定程序 | 第17页 |
| 5. 执行状况 | 第17-23页 |
| 6. 监督状况 | 第23页 |
| 7. 救济状况 | 第23-24页 |
| 二、对H市人民检察院适用指定居所监视居住措施的简要评价 | 第24-30页 |
| (一) H市指定居所监视居住措施的适用趋于规范 | 第24页 |
| (二) 法律规范不完善 | 第24-25页 |
| (三) H市人民检察院适用指定居所监视居住措施中存在的问题 | 第25-30页 |
| 1. 决定程序为领导批准制,未经论证 | 第25-26页 |
| 2. “居”、“审”不分离 | 第26-27页 |
| 3. 统一标准的贴身看管模式使办案成本较高 | 第27页 |
| 4. 医疗保障机制不完善 | 第27页 |
| 5. 执行主体倒置 | 第27-28页 |
| 6. 监督缺位 | 第28-29页 |
| 7. 救济缺位 | 第29-30页 |
| 三、指定居所监视居住措施的完善 | 第30-36页 |
| (一) 完善指定居所监视居住措施必要性 | 第30页 |
| 1. 有效促进职务犯罪案件侦办进度 | 第30页 |
| 2. 缓解当前羁押压力 | 第30页 |
| 3. 保障人权 | 第30页 |
| (二) 完善指定居所监视居住的构想 | 第30-36页 |
| 1. 宏观方面:国家完善立法,查缺补漏,统一司法标准 | 第30-32页 |
| 2. 微观方面:规范指定居所监视居住措施的实施 | 第32-34页 |
| 3. 加强监督,完善救济 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
