| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 导论 | 第9-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| (一)研究背景 | 第9页 |
| (二)研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-12页 |
| (一)国内研究现状 | 第10-11页 |
| (二)国外研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究方法及论文创新性 | 第12-14页 |
| (一)研究方法 | 第12-13页 |
| (二)论文创新性 | 第13-14页 |
| 第一章 我国环境犯罪因果关系概述 | 第14-19页 |
| 一、环境犯罪的定义及特点 | 第14-15页 |
| (一)环境犯罪定义 | 第14-15页 |
| (二)环境犯罪的特点 | 第15页 |
| 二、环境犯罪因果关系的特殊性 | 第15-17页 |
| (一)危害行为价值上的经济相关性 | 第16页 |
| (二)环境犯罪因果关系具有不完全的倒查逻辑性 | 第16页 |
| (三)因果关系的认定具有科学技术性 | 第16-17页 |
| 三、环境犯罪因果关系的研究的适用范围 | 第17-19页 |
| 第二章 传统因果关系理论及其适用于环境犯罪中的困境 | 第19-23页 |
| 一、传统因果关系理论介绍 | 第19-21页 |
| (一)条件说 | 第19-20页 |
| (二)原因说 | 第20页 |
| (三)相当因果关系说 | 第20-21页 |
| 二、传统因果关系理论适用于环境犯罪中的困境 | 第21-23页 |
| (一)证明结果将很难实现科学上的真实性 | 第21-22页 |
| (二)导致整个因果关系链条证明的复杂性 | 第22-23页 |
| 第三章 国外环境犯罪因果关系的相关理论及其适用 | 第23-35页 |
| 一、疫学因果关系理论 | 第23-26页 |
| (一)疫学因果关系理论主要内容 | 第23-24页 |
| (二)疫学因果关系理论的司法适用 | 第24-25页 |
| (三)疫学因果关系理论的优劣分析 | 第25-26页 |
| 二、间接反证理论 | 第26-30页 |
| (一)间接反证理论主要内容 | 第26-27页 |
| (二)间接反证理论的司法适用 | 第27-28页 |
| (三)间接反证理论的优劣分析 | 第28-30页 |
| 三、因果关系推定理论 | 第30-34页 |
| (一)因果关系推定理论主要内容 | 第30-31页 |
| (二)因果关系推定理论的司法适用 | 第31页 |
| (三)因果关系推定理论的优劣分析 | 第31-34页 |
| 四、结论 | 第34-35页 |
| 第四章 我国环境犯罪因果关系认定标准的理性选择 | 第35-49页 |
| 一、适用因果关系推定理论认定环境犯罪 | 第35-39页 |
| (一)因果关系推定理论的理论基础 | 第35-36页 |
| (二)因果关系推定理论的刑法保护和保障功能 | 第36-39页 |
| 二、因果关系推定理论适用于环境犯罪的立法模式 | 第39-42页 |
| (一)直接在刑法中设立专章的模式 | 第39-40页 |
| (二)单行刑法模式 | 第40页 |
| (三)判例法模式 | 第40-41页 |
| (四)我国的选择 | 第41-42页 |
| 三、因果关系推定理论的具体适用 | 第42-49页 |
| (一)因果关系推定理论适用的原则 | 第42-43页 |
| (二)因果关系推定理论适用的限制条件 | 第43-46页 |
| (三)因果关系推定理论适用的具体规则 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |