| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 文献研究 | 第9-16页 |
| 第一节 传统医学对肩痹的认识 | 第9-11页 |
| 1.1、传统医学对本病的病名认识 | 第9页 |
| 1.2、病因病机方面 | 第9-10页 |
| 1.3、治疗方面 | 第10-11页 |
| 第二节 现代医学对肩关节撞击综合征的认识 | 第11-15页 |
| 2.1、肩关节撞击综合征的定义 | 第11页 |
| 2.2、肩关节的解剖结构 | 第11页 |
| 2.3、肩关节撞击综合征发病机制 | 第11-12页 |
| 2.4、肩关节撞击综合征诊断 | 第12-13页 |
| 2.5 肩关节撞击综合征的现代治疗 | 第13-15页 |
| 第三节 芍药甘草汤相关理论 | 第15-16页 |
| 3.1、芍药甘草汤理论内涵 | 第15页 |
| 3.2、芍药甘草汤药动药理学研究 | 第15-16页 |
| 第二部分 临床研究 | 第16-19页 |
| 第一节 研究资料 | 第16-17页 |
| 1.1、病例来源 | 第16页 |
| 1.2、诊断标准 | 第16页 |
| 1.3、纳入标准 | 第16-17页 |
| 1.4、排除标准 | 第17页 |
| 1.5、剔除标准 | 第17页 |
| 第二节 研究方法 | 第17-19页 |
| 2.1、样本量的估算 | 第17页 |
| 2.2、分组方法 | 第17-18页 |
| 2.3、治疗方案 | 第18页 |
| 2.4、疗效评价指标 | 第18页 |
| 2.5、质量控制 | 第18-19页 |
| 2.6、统计学方法 | 第19页 |
| 第三部分 研究结果 | 第19-21页 |
| 3.1、两组患者基线资料情况比较 | 第19-20页 |
| 3.1.1、两组患者性别、发病部位比例比较 | 第19页 |
| 3.1.2、两组患者平均年龄比较 | 第19-20页 |
| 3.1.3、两组患者肩关节解剖类型构成比比较 | 第20页 |
| 3.2、两组患者治疗前后各项指标比较 | 第20-21页 |
| 3.2.1、两组患者HSS肩关节评分重复测定方差分析 | 第20-21页 |
| 3.2.2、两组患者中医总体疗效比较 | 第21页 |
| 3.3、结论 | 第21页 |
| 第四部分 讨论与分析 | 第21-24页 |
| 4.1、肩关节撞击综合征患者与阴血亏虚的关系 | 第21-22页 |
| 4.2、加味芍药甘草汤组方依据 | 第22页 |
| 4.3、观察量表及结果讨论 | 第22-23页 |
| 4.3.1、治疗前后HSS肩关节评分分析 | 第22页 |
| 4.3.2、临床疗效分析 | 第22-23页 |
| 4.3.3、研究结果分析 | 第23页 |
| 4.4、创新点 | 第23页 |
| 4.5、不足与展望 | 第23-24页 |
| 第五部分 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 附录 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |