我国PPP项目中政府监管的法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题目的 | 第9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第10页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 | 第12-14页 |
| 第2章 PPP模式概述 | 第14-18页 |
| 2.1 PPP的内涵和特征 | 第14-16页 |
| 2.1.1 PPP的内涵 | 第14-15页 |
| 2.1.2 PPP的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 PPP监管的含义和必要性 | 第16-18页 |
| 2.2.1 PPP监管的含义 | 第16-17页 |
| 2.2.2 PPP监管的必要性 | 第17-18页 |
| 第3章 我国PPP项目监管现状及存在的法律问题 | 第18-23页 |
| 3.1 我国PPP项目监管的现状 | 第18页 |
| 3.2 我国PPP项目监管存在的法律问题 | 第18-23页 |
| 3.2.1 有关PPP监管的法律体系不完善 | 第18-19页 |
| 3.2.2 政府监管权配置不合理 | 第19-20页 |
| 3.2.3 外部监管机制不足 | 第20-21页 |
| 3.2.4 监管部门法律问责机制不健全 | 第21-23页 |
| 第4章 国外PPP项目监管的法律规制 | 第23-28页 |
| 4.1 中央主导的垂直监管模式的法律规制 | 第23-24页 |
| 4.1.1 英国的监管模式的法律规制 | 第23-24页 |
| 4.1.2 韩国的监管模式的法律规制 | 第24页 |
| 4.2 地方自主监管模式的法律规制 | 第24-25页 |
| 4.2.1 澳大利亚的监管模式的法律规制 | 第24页 |
| 4.2.2 美国的监管模式的法律规制 | 第24-25页 |
| 4.3 平行混合监管模式的法律规制 | 第25-28页 |
| 4.3.1 德国的监管模式的法律规制 | 第25页 |
| 4.3.2 法国的监管模式的法律规制 | 第25-28页 |
| 第5章 完善我国PPP项目监管的法律建议 | 第28-34页 |
| 5.1 构建立体化科学的监管法律体系 | 第28-29页 |
| 5.1.1 加快推进PPP立法 | 第28页 |
| 5.1.2 合理修正相关法条 | 第28页 |
| 5.1.3 加强地方政府政策的合理性 | 第28-29页 |
| 5.2 建立专门的PPP监管部门 | 第29-30页 |
| 5.2.1 政策机构和监管机构人员分离 | 第29-30页 |
| 5.2.2 明确监管机构的监管内容 | 第30页 |
| 5.3 建立健全外部监管体系 | 第30-32页 |
| 5.3.1 规制政府有关PPP模式权力清单制度 | 第31页 |
| 5.3.2 明确社会公众的监督权利 | 第31页 |
| 5.3.3 完善PPP项目公示制度 | 第31-32页 |
| 5.4 完善监管部门法律问责机制 | 第32-34页 |
| 5.4.1 建立健全监管部门的绩效考核制度 | 第32页 |
| 5.4.2 细化监管部门法律责任的条款 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 导师简介 | 第39-40页 |
| 作者简介 | 第40-41页 |
| 学位论文数据集 | 第41页 |
