| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.1 相关概念 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 第2章 研究对象和方法 | 第17-22页 |
| 2.1 研究设计 | 第17页 |
| 2.2 研究对象 | 第17页 |
| 2.2.1 样本的选择 | 第17页 |
| 2.2.2 纳入/排除标准 | 第17页 |
| 2.3 研究工具 | 第17-19页 |
| 2.4 样本量计算 | 第19页 |
| 2.5 资料收集方法 | 第19-20页 |
| 2.6 统计学方法 | 第20页 |
| 2.7 质量控制 | 第20-21页 |
| 2.8 可行性分析 | 第21-22页 |
| 第3章 结果 | 第22-35页 |
| 3.1 结直肠癌者的一般资料分析 | 第22-24页 |
| 3.1.1 结直肠癌患者的人口社会学资料 | 第22-23页 |
| 3.1.2 结直肠癌患者的临床相关资料 | 第23-24页 |
| 3.2 结直肠癌患者的反刍性沉思现状 | 第24-25页 |
| 3.3 结直肠癌患者的领悟社会支持现状 | 第25页 |
| 3.4 结直肠癌患者的应对方式现状 | 第25-26页 |
| 3.5 一般资料对结直肠患者反刍性沉思的影响因素 | 第26-33页 |
| 3.5.1 结直肠癌患者反刍性沉思的单因素分析 | 第26-31页 |
| 3.5.2 结直肠癌患者反刍性沉思的多元逐步回归分析 | 第31-33页 |
| 3.6 结直肠癌患者反刍性沉思与社会支持的相关性分析 | 第33页 |
| 3.7 结直肠癌患者反刍性沉思与应对方式的相关性分析 | 第33-34页 |
| 3.8 结直肠癌患者社会支持与应对方式的相关性分析 | 第34-35页 |
| 第4章 讨论 | 第35-45页 |
| 4.1 结直肠癌患者的一般资料特征分析 | 第35-36页 |
| 4.1.1 结直肠癌患者的人口社会学资料特征 | 第35页 |
| 4.1.2 结直肠癌患者的临床相关资料特征 | 第35-36页 |
| 4.2 结直肠癌患者的反刍性沉思现状分析 | 第36-37页 |
| 4.2.1 结直肠癌患者的侵入性反刍性沉思现状 | 第37页 |
| 4.2.2 结直肠癌患者的目的性反刍性沉思现状 | 第37页 |
| 4.3 结直肠癌患者的社会支持现状 | 第37-38页 |
| 4.4 结直肠癌患者的应对方式现状 | 第38-39页 |
| 4.5 结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的影响因素分析 | 第39-41页 |
| 4.5.1 家庭人均月收入对结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的影响 | 第39页 |
| 4.5.2 BMI对结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的影响 | 第39页 |
| 4.5.3 治疗方式对结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的影响 | 第39-40页 |
| 4.5.4 结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的其他影响因素 | 第40-41页 |
| 4.6 结直肠癌患者目的性反刍性沉思的影响因素 | 第41-42页 |
| 4.6.1 宗教信仰对结直肠癌患者目的性反刍性沉思的影响 | 第41页 |
| 4.6.2 当前工作状态对结直肠癌患者目的性反刍性沉思的影响 | 第41页 |
| 4.6.3 受教育程度对结直肠癌患者目的性反刍性得分的影响 | 第41页 |
| 4.6.4 结直肠癌患者目的性反刍性沉思得分的其他影响因素 | 第41-42页 |
| 4.7 结直肠癌患者反刍性沉思与社会支持之间的关系 | 第42页 |
| 4.8 结直肠癌患者反刍性沉思与应对方式之间的关系 | 第42-43页 |
| 4.9 结直肠癌患者社会支持与应对方式的相关性 | 第43页 |
| 4.10 研究的创新性、局限性及展望 | 第43-45页 |
| 4.10.1 研究的创新性 | 第43页 |
| 4.10.2 研究的局限性 | 第43-44页 |
| 4.10.3 展望 | 第44-45页 |
| 第5章 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 附录 | 第51-56页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
