基于改进识别准则的瓦斯灾害未确知测度风险评价研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究进展 | 第13-18页 |
| 1.3.1 风险分析研究进展 | 第13-15页 |
| 1.3.2 风险评价研究进展 | 第15-18页 |
| 1.3.3 存在问题及不足 | 第18页 |
| 1.4 研究内容及创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.2 创新点 | 第19页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第19-21页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第19-21页 |
| 2 瓦斯灾害风险分析 | 第21-30页 |
| 2.1 风险分析理论基础 | 第21-22页 |
| 2.1.1 灾害系统论 | 第21页 |
| 2.1.2 危险源理论 | 第21-22页 |
| 2.2 瓦斯灾害类型 | 第22-24页 |
| 2.2.1 瓦斯爆炸 | 第22-23页 |
| 2.2.2 瓦斯燃烧 | 第23页 |
| 2.2.3 煤与瓦斯突出 | 第23-24页 |
| 2.2.4 中毒与窒息 | 第24页 |
| 2.3 启发 | 第24-25页 |
| 2.4 瓦斯灾害风险分析 | 第25-29页 |
| 2.4.1 风险因素特点 | 第25-26页 |
| 2.4.2 风险分析方法 | 第26-27页 |
| 2.4.3 瓦斯灾害三类风险因素分析 | 第27-29页 |
| 2.5 小结 | 第29-30页 |
| 3 瓦斯灾害多层次风险评价指标体系 | 第30-49页 |
| 3.1 风险指标体系构建原则 | 第30-31页 |
| 3.2 瓦斯灾害风险评价指标体系 | 第31-40页 |
| 3.2.1 固有风险评价指标 | 第33-36页 |
| 3.2.2 触发风险评价指标 | 第36-38页 |
| 3.2.3 管理风险评价指标 | 第38-40页 |
| 3.3 瓦斯灾害风险指标分级 | 第40-42页 |
| 3.4 瓦斯灾害风险指标赋权 | 第42-48页 |
| 3.4.1 层次分析法 | 第42-44页 |
| 3.4.2 信息熵权 | 第44-46页 |
| 3.4.3 组合赋权 | 第46-48页 |
| 3.5 小结 | 第48-49页 |
| 4 瓦斯灾害未确知测度评价模型及改进 | 第49-57页 |
| 4.1 未确知信息与可行性分析 | 第49-50页 |
| 4.1.1 未确知信息 | 第49页 |
| 4.1.2 可行性分析 | 第49-50页 |
| 4.2 未确知测度模型 | 第50-54页 |
| 4.2.1 未确知空间 | 第50-51页 |
| 4.2.2 未确知属性 | 第51-52页 |
| 4.2.3 未确知测度 | 第52-53页 |
| 4.2.4 置信度识别准则 | 第53-54页 |
| 4.3 模型识别准则的改进 | 第54-56页 |
| 4.3.1 理想测度和实际测度 | 第54-55页 |
| 4.3.2 关联度识别准则 | 第55-56页 |
| 4.4 小结 | 第56-57页 |
| 5 瓦斯灾害风险评价实例应用 | 第57-72页 |
| 5.1 矿井概况 | 第57-58页 |
| 5.2 数据收集 | 第58页 |
| 5.3 瓦斯灾害风险评价指标权重 | 第58-64页 |
| 5.3.1 主观权重 | 第58-62页 |
| 5.3.2 客观权重 | 第62页 |
| 5.3.3 组合权重 | 第62-64页 |
| 5.4 瓦斯灾害风险未确知测度 | 第64-68页 |
| 5.4.1 瓦斯灾害单指标测度 | 第64-67页 |
| 5.4.2 瓦斯灾害综合测度 | 第67页 |
| 5.4.3 置信度识别 | 第67-68页 |
| 5.5 灰色关联度识别 | 第68-70页 |
| 5.6 结果分析 | 第70页 |
| 5.7 建议 | 第70-71页 |
| 5.8 小结 | 第71-72页 |
| 6 结论与展望 | 第72-74页 |
| 6.1 结论 | 第72页 |
| 6.2 展望 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-81页 |
| 附录 | 第81-85页 |
| 作者简历 | 第85-86页 |
| 学位论文数据集 | 第86页 |
