| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 创新与不足 | 第16-17页 |
| 第2章 斯密奠定了古典经济学分配理论的基础 | 第17-26页 |
| 2.1 斯密分配理论的核心内容 | 第17-21页 |
| 2.1.1 劳动是度量国民财富的尺度 | 第17-18页 |
| 2.1.2 收入分配以商品的价格构成为基础 | 第18-19页 |
| 2.1.3 劳动与资本、土地统一状态下的分配 | 第19页 |
| 2.1.4 劳动与资本、土地对立状态下的分配 | 第19-20页 |
| 2.1.5 工资、利润、地租在财富分配中的比例及相互关系 | 第20-21页 |
| 2.2 对斯密分配理论的评析 | 第21-26页 |
| 2.2.1 以劳动价值论作为分配理论的基础 | 第21-22页 |
| 2.2.2 阐述了财富分配受私有权利的影响 | 第22-23页 |
| 2.2.3 奠定了“三位一体”公式的基础 | 第23页 |
| 2.2.4 劳动价值论的缺陷导致其分配理论的缺陷 | 第23-24页 |
| 2.2.5 基本概念的混乱导致其分配理论的混乱 | 第24-25页 |
| 2.2.6 阶级局限性导致其分配理论具有阶级属性 | 第25-26页 |
| 第3章 李嘉图对古典经济学分配理论的发展 | 第26-34页 |
| 3.1 李嘉图分配理论的主要内容 | 第26-30页 |
| 3.1.1 地租不是商品价格的构成部分 | 第26-27页 |
| 3.1.2 商品自然价格分为工资、利润两部分 | 第27页 |
| 3.1.3 工资和利润、利润和地租的对立关系 | 第27-28页 |
| 3.1.4 利润在收入分配中的相对份额呈下降趋势 | 第28-29页 |
| 3.1.5 收入分配的变动对价值的影响 | 第29-30页 |
| 3.2 李嘉图分配理论的评析 | 第30-34页 |
| 3.2.1 继续坚持以劳动价值论为基础 | 第30-31页 |
| 3.2.2 界定了工资是生活必需品的价值 | 第31页 |
| 3.2.3 分析了利润的平均化 | 第31-32页 |
| 3.2.4 不能科学地解释地租的性质 | 第32-33页 |
| 3.2.5 分配理论暗含其阶级立场 | 第33-34页 |
| 第4章 马克思对斯密、李嘉图分配理论的继承与批判 | 第34-50页 |
| 4.1 马克思分配理论的主要内容 | 第34-41页 |
| 4.1.1 劳动创造的价值是v+m | 第34-35页 |
| 4.1.2 工资是劳动力的价值 | 第35-36页 |
| 4.1.3 利润是剩余价值的转化形式 | 第36-38页 |
| 4.1.4 地租是农业剩余价值未被平均化的结果 | 第38-40页 |
| 4.1.5 工资与剩余价值对立 | 第40-41页 |
| 4.2 马克思对斯密、李嘉图分配理论的继承 | 第41-44页 |
| 4.2.1 继承了以劳动价值论为分析基础 | 第41-42页 |
| 4.2.2 继承了斯密的所有制对分配影响的思想 | 第42-43页 |
| 4.2.3 继承了李嘉图的利润平均化趋势的思想 | 第43-44页 |
| 4.3 马克思对斯密、李嘉图分配理论的批判 | 第44-46页 |
| 4.3.1 批判了古典劳动价值论的缺陷 | 第44-45页 |
| 4.3.2 批判了资本主义制度是永恒制度的思想 | 第45页 |
| 4.3.3 批判了分配理论暗含的剥削合理性的思想 | 第45-46页 |
| 4.4 对马克思分配理论的评析 | 第46-50页 |
| 4.4.1 其理论是对斯密、李嘉图分配理论的批判发展 | 第46页 |
| 4.4.2 以科学的劳动价值论为基础 | 第46-47页 |
| 4.4.3 揭示了工资的本质 | 第47-48页 |
| 4.4.4 揭示了剩余价值的来源及剥削程度 | 第48-49页 |
| 4.4.5 阐述了分配是由资本主义的私有制决定的 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 作者简介 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |