摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究综述 | 第10-15页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第10-13页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
1.3.3 国内外文献评述 | 第15页 |
1.4 研究内容和方法 | 第15-16页 |
1.4.1 研究内容 | 第15页 |
1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.5 技术路线 | 第16-17页 |
2 相关概念界定与理论基础 | 第17-23页 |
2.1 相关概念界定 | 第17-19页 |
2.1.1 煤炭企业 | 第17页 |
2.1.2 环境绩效 | 第17-18页 |
2.1.3 平衡计分卡 | 第18-19页 |
2.2 理论基础 | 第19-21页 |
2.2.1 可持续发展理论 | 第19页 |
2.2.2 循环经济理论 | 第19-20页 |
2.2.3 利益相关者理论 | 第20-21页 |
2.3 本章小结 | 第21-23页 |
3 煤炭企业环境绩效评价现状及引入平衡计分卡的必要性 | 第23-29页 |
3.1 我国煤炭企业的特征 | 第23-24页 |
3.1.1 高污染高排放 | 第23页 |
3.1.2 高危险行业 | 第23页 |
3.1.3 高度依赖自然资源 | 第23-24页 |
3.2 煤炭企业的环境绩效评价现状 | 第24-26页 |
3.2.1 环境绩效评价缺乏深入研究 | 第24页 |
3.2.2 评价指标缺乏针对性 | 第24-25页 |
3.2.3 评价方法复杂多样 | 第25-26页 |
3.3 将平衡计分卡引入煤炭企业环境绩效评价的必要性 | 第26-27页 |
3.3.1 实现环境管理从反应式管理到战略管理转变的需要 | 第26页 |
3.3.2 实现环境管理和企业管理的统一 | 第26页 |
3.3.3 能够为利益相关者提供综合的评价信息 | 第26-27页 |
3.4 本章小结 | 第27-29页 |
4 基于平衡计分卡的中国神华环境绩效评价体系构建 | 第29-51页 |
4.1 中国神华的背景简介 | 第29页 |
4.2 中国神华环境绩效评价体系设计原则 | 第29-31页 |
4.2.1 财务与非财务指标结合的原则 | 第29-30页 |
4.2.2 普遍与特殊结合的原则 | 第30页 |
4.2.3 重要性原则 | 第30页 |
4.2.4 可靠性和可比性结合的原则 | 第30-31页 |
4.3 中国神华环境绩效评价指标选择依据 | 第31-33页 |
4.3.1 ISO14031环境绩效评价标准 | 第31页 |
4.3.2 GRI可持续发展报告指南 | 第31-32页 |
4.3.3 WBCSD的生态效益指标架构 | 第32页 |
4.3.4 日本环境政策优先指数 | 第32-33页 |
4.4 中国神华环境绩效评价指标体系 | 第33-35页 |
4.4.1 财务维度指标 | 第33-34页 |
4.4.2 客户维度指标 | 第34页 |
4.4.3 内部业务流程维度指标 | 第34页 |
4.4.4 学习与成长维度指标 | 第34-35页 |
4.5 基于熵值法的中国神华绩效评价指标权重确定 | 第35-42页 |
4.5.1 原始数据的无量纲化 | 第36-41页 |
4.5.2 计算各项指标的贡献度 | 第41页 |
4.5.3 计算各指标的信息熵值和信息效用值 | 第41页 |
4.5.4 计算各指标和各维度权重 | 第41-42页 |
4.6 中国神华环境绩效评价结果计算与分析 | 第42-50页 |
4.6.1 中国神华环境绩效评价结果计算 | 第42页 |
4.6.2 中国神华环境绩效评价结果分析 | 第42-50页 |
4.7 本章小结 | 第50-51页 |
5 提升中国神华环境绩效的对策 | 第51-54页 |
5.1 政府制定合理的环境政策来刺激企业环境技术创新 | 第51页 |
5.2 企业需要建立科学和动态的环境管理系统 | 第51-52页 |
5.3 企业需要建立绿色供应链管理机制 | 第52页 |
5.4 企业需要继续加强环境安全管理 | 第52页 |
5.5 本章小结 | 第52-54页 |
6 研究结论与展望 | 第54-56页 |
6.1 研究结论 | 第54-55页 |
6.2 研究不足与展望 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-62页 |
致谢 | 第62-64页 |
个人简历 | 第64页 |