商标共存的认定与规制
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-12页 |
| 第三节 研究方法 | 第12-14页 |
| 第二章 商标共存的基本理论 | 第14-22页 |
| 第一节 商标共存的起源 | 第14-15页 |
| 第二节 商标共存概念 | 第15页 |
| 第三节 商标共存的正当性和必要性分析 | 第15-19页 |
| 一、商标共存正当性分析 | 第16-18页 |
| 二、商标共存必要性分析 | 第18-19页 |
| 第四节 商标共存的基本类型 | 第19-21页 |
| 一、基于混淆可能性降低而形成的商标共存 | 第19-20页 |
| 二、基于商标先用权制度的商标共存 | 第20页 |
| 三、基于无效宣告制度的商标共存 | 第20页 |
| 四、基于共存协议的商标共存 | 第20-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第三章 国内外商标共存立法及司法适用现状 | 第22-31页 |
| 第一节 我国商标共存的现状与问题 | 第22-27页 |
| 一、我国商标共存的立法现状与问题 | 第22-26页 |
| 二、我国商标共存的司法实践 | 第26-27页 |
| 第二节 国外商标共存的立法经验与启示 | 第27-29页 |
| 一、日本基于先用权制度型商标共存 | 第28页 |
| 二、欧盟基于异议制度型商标共存 | 第28-29页 |
| 三、美国明确规定型商标共存 | 第29页 |
| 本章小结 | 第29-31页 |
| 第四章 商标共存的认定 | 第31-42页 |
| 第一节 商标共存的认定前提 | 第31-32页 |
| 一、严格遵循混淆理论 | 第31-32页 |
| 二、尊重客观历史事实 | 第32页 |
| 第二节 商标共存认定的核心要素 | 第32-36页 |
| 一、商标本身的相同或者近似 | 第32页 |
| 二、商品或服务类别相同或近似 | 第32-33页 |
| 三、长期共存使用的历史 | 第33-34页 |
| 四、商标使用人的主观善意 | 第34-36页 |
| 五、商标共存不会损害公共利益 | 第36页 |
| 第三节 商标共存在司法实践中的认定 | 第36-41页 |
| 一、基于混淆可能性降低而形成的商标共存 | 第36-37页 |
| 二、基于商标先用权制度的商标共存 | 第37-38页 |
| 三、基于无效宣告制度的商标共存 | 第38-39页 |
| 四、基于共存协议的商标共存 | 第39-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第五章 完善商标共存法律规制的对策 | 第42-51页 |
| 第一节 明确混淆理论在商标共存认定中的适用 | 第42-44页 |
| 一、商标混淆可能性判断应当遵循的原则 | 第42-44页 |
| 二、明确“适当区别标识”的判定 | 第44页 |
| 第二节 完善基于先用权制度的商标共存规制 | 第44-46页 |
| 一、增加对于在先使用人持续使用的要求 | 第44-45页 |
| 二、明确“原使用范围”的界定 | 第45-46页 |
| 第三节 完善基于无效宣告制度的商标共存规制 | 第46-47页 |
| 一、对法定期限内申请无效宣告的结果进行区分 | 第46页 |
| 二、明确商标共存形成后的权利边界 | 第46-47页 |
| 三、明确无效宣告制度中的行政执法责任 | 第47页 |
| 第四节 完善商标协议共存模式的相关立法 | 第47-49页 |
| 一、明确共存协议的内容与效力 | 第47-48页 |
| 二、建立共存协议实质性审查的模式 | 第48-49页 |
| 本章小结 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附件 | 第57页 |
