| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一 研究的背景和意义 | 第9页 |
| 二 研究现状 | 第9-11页 |
| 三 研究方法 | 第11-12页 |
| 四 论文结构 | 第12-13页 |
| 第一章 国家监察体制改革研究概述 | 第13-19页 |
| 第一节 国家监察体制改革相关概念辨析 | 第13-15页 |
| 一 行政监察的概念 | 第13-14页 |
| 二 纪检监察的概念 | 第14页 |
| 三 国家监察的概念 | 第14-15页 |
| 第二节 国家监察权的历史传承 | 第15-17页 |
| 一 我国古代监察权概述 | 第15-16页 |
| 二 我国古代监察权特征及对我国国家监察体制改革的启示 | 第16-17页 |
| 第三节 监察权的域外经验 | 第17-19页 |
| 一 域外监察权概述 | 第17-18页 |
| 二 域外监察权特征及对我国监察体制改革的启示 | 第18-19页 |
| 第二章 国家监察体制改革的时代背景和动因 | 第19-27页 |
| 第一节 国家监察体制改革的时代背景 | 第19-20页 |
| 一 反腐败形势严峻 | 第19页 |
| 二 从严治党的需要 | 第19-20页 |
| 三 依法治国的需要 | 第20页 |
| 第二节 国家监察体制改革的动因 | 第20-27页 |
| 一 反腐败力量分散、职能交叉 | 第20-22页 |
| 二 行政监察手段有限 | 第22-23页 |
| 三 “双规”合法性受到质疑 | 第23-24页 |
| 四 纪检监察对象范围过窄 | 第24页 |
| 五 行政监察机构缺乏独立性 | 第24-27页 |
| 第三章 国家监察体制改革的定型化 | 第27-38页 |
| 第一节 国家监察委员会概述 | 第27-32页 |
| 一 国家监察委员会的宪法定位 | 第27页 |
| 二 国家监察委员会的性质分析 | 第27-28页 |
| 三 国家监察委员会的职能设置 | 第28页 |
| 四 国家监察委员会的价值功能 | 第28-32页 |
| 第二节 国家监察委员会与其它机关的关系 | 第32-38页 |
| 一 国家监察委员会与党委的关系 | 第33-34页 |
| 二 国家监察委员会与人大的关系 | 第34-35页 |
| 三 国家监察委员会与司法机关的衔接 | 第35-38页 |
| 第四章 国家监察体制改革的完善路径 | 第38-47页 |
| 第一节 完善国家监察委员会自身运行的制度设计 | 第38-40页 |
| 一 国家监察委员会机构设置的初步探讨 | 第38-39页 |
| 二 国家监察委员会人才选拔的初步设想 | 第39-40页 |
| 三 完善国家巡视制度 | 第40页 |
| 第二节 完善国家监察委员会的监督和制衡机制 | 第40-44页 |
| 一 人大监督 | 第41页 |
| 二 司法监督 | 第41-42页 |
| 三 内部监督 | 第42-43页 |
| 四 社会监督 | 第43-44页 |
| 第三节 建立被监督者权利保障机制 | 第44-47页 |
| 一 允许律师在监察委员会调查期间介入 | 第44-45页 |
| 二 给予被监督对象行政诉讼的权利 | 第45-46页 |
| 三 确定国家监察机关的赔偿责任机制 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |