| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-12页 |
| 1.2 研究目的、意义 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.3 研究现状及现存问题 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究现存问题 | 第17-18页 |
| 1.4 研究对象与概念界定 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第18-19页 |
| 1.4.2 概念界定 | 第19-20页 |
| 1.5 研究方法 | 第20-22页 |
| 1.5.1 对学术研究背景的考察 | 第20-21页 |
| 1.5.2 对研究方式和方法的探讨 | 第21页 |
| 1.5.3 补充性的研究和探讨 | 第21-22页 |
| 1.6 研究框架 | 第22页 |
| 1.7 课题的创新之处 | 第22-24页 |
| 第2章 基于泉州传统建筑实物的术语研究 | 第24-56页 |
| 2.1 以北方官式术语描述泉州传统建筑的相关研究 | 第25-37页 |
| 2.1.1 20 世纪初期至新中国成立前 | 第25-29页 |
| 2.1.2 新中国成立初期（20 世纪 50-60 年代） | 第29-33页 |
| 2.1.3 文革后至今（20 世纪 80 年代至今） | 第33-37页 |
| 2.2 对泉州营造术语的零散记录和整理 | 第37-45页 |
| 2.2.1 官式术语与少量泉州营造术语混用 | 第37-41页 |
| 2.2.2 大量使用泉州营造术语 | 第41-45页 |
| 2.3 对泉州营造术语的专门研究 | 第45-52页 |
| 2.3.1 《闽南传统建筑》 | 第45-48页 |
| 2.3.2 其他专题研究成果 | 第48-52页 |
| 2.4 本章小结 | 第52-56页 |
| 第3章 基于泉州工匠访谈的术语研究 | 第56-76页 |
| 3.1 基于工匠访谈的术语专题研究 | 第57-67页 |
| 3.1.1 《闽南古建筑做法》 | 第57-61页 |
| 3.1.2 《福建传统大木匠师技艺研究》 | 第61-64页 |
| 3.1.3 《闽南民居传统营造技艺》 | 第64-67页 |
| 3.2 基于工匠访谈的其他相关研究 | 第67-69页 |
| 3.3 本文基于工匠访谈获取营造术语的研究实践 | 第69-75页 |
| 3.3.1 匠师间的术语传承情况 | 第71-73页 |
| 3.3.2 工匠与学者在术语研究中的相互影响 | 第73-75页 |
| 3.4 本章小结 | 第75-76页 |
| 第4章 基于文献学方法的术语研究 | 第76-98页 |
| 4.1 现代学者的相关研究 | 第76-80页 |
| 4.1.1 《泉州古民居建筑名称源流》 | 第76-78页 |
| 4.1.2 《泉州官式大厝的词源及其读音释义辨析》 | 第78-80页 |
| 4.2 本文基于文献学方法获取营造术语的研究实践 | 第80-96页 |
| 4.2.1 福建省通志中的相关记录 | 第82-86页 |
| 4.2.2 泉州地方史志中的相关记录 | 第86-96页 |
| 4.3 本章小结 | 第96-98页 |
| 第5章 问题与评说 | 第98-106页 |
| 5.1 本论文总结 | 第98-100页 |
| 5.2 泉州营造术语研究现存问题 | 第100-103页 |
| 5.3 未尽事宜与展望 | 第103-106页 |
| 参考文献 | 第106-112页 |
| 致谢 | 第112页 |
