| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| （一） 选题缘起 | 第10页 |
| （二） 选题意义 | 第10-11页 |
| （三） 文献综述 | 第11-13页 |
| （四） 研究方法 | 第13-14页 |
| 一、 “私人领域”的概念及媒介公共职能的建构 | 第14-22页 |
| (一)“私人领域”概念的界定 | 第14-17页 |
| 1. “私人领域”的雏形概念 | 第14-15页 |
| 2. “私人领域”的现实涵义 | 第15-17页 |
| (二) “公私领域”的互动与媒介公共职能的嬗变 | 第17-22页 |
| 1. 社会转型时期媒体事业性质的变化 | 第17-18页 |
| 2. “公”与“私”利益诉求的道德博弈 | 第18-19页 |
| 3. 家庭关系的伦理化与隐私的公开化 | 第19-22页 |
| 二、 电视调解类节目作为调解渠道的构成因素 | 第22-28页 |
| （一） 西方电视调解类节目的发展背景 | 第22-23页 |
| （二） 中西方社会矛盾整合的差异性 | 第23-24页 |
| （三） 我国社会矛盾调解的其他渠道 | 第24-28页 |
| 1. 司法调解 | 第24-25页 |
| 2. 行政调解 | 第25-26页 |
| 3. 人民调解 | 第26-28页 |
| 三、 电视调解类节目的传播因素及媒介特性 | 第28-38页 |
| (一) 电视调解类节目推动公众关注的话题转入私人领域 | 第28-31页 |
| 1. 私人个体对于利益维护的急切需要 | 第29页 |
| 2. 传统文化的变革与外来文化的冲击 | 第29-30页 |
| 3. 媒介公信力在受众心理中的地位增强 | 第30-31页 |
| (二) 受众对于电视调解类节目的使用与满足 | 第31-35页 |
| 1. 认知的需要 | 第32-33页 |
| 2. 情感的需要 | 第33页 |
| 3. 个体整合的需要 | 第33页 |
| 4. 社会整合的需要 | 第33-34页 |
| 5. 舒缓压力的需要 | 第34-35页 |
| (三) 电视调解类节目借助理性话语回归公共领域 | 第35-38页 |
| 四、 电视调解类节目在“私人领域”中的深度定位 | 第38-52页 |
| （一） 电视调解类节目的“雏形”——情感谈话类节目 | 第38-40页 |
| （二） 电视调解类节目的构成分类 | 第40-41页 |
| 1. “模拟法庭”类的电视调解节目 | 第40页 |
| 2. “约请调解员”为类型的电视调解节目——以《百姓调解》为例 | 第40-41页 |
| （三） 从《金牌调解》来看电视调解类节目的平台建构 | 第41-48页 |
| 1. 《金牌调解》栏目基本概况 | 第41-42页 |
| 2. 《金牌调解》节目调解的方法和途径 | 第42-44页 |
| 3. 《金牌调解》节目出现的“瓶颈” | 第44-48页 |
| （四） 电视调解类节目的推广和创新之路 | 第48-52页 |
| 1. 电视调解类节目之间的优势互补——“汲彼之所长，功己之所短” | 第48-49页 |
| 2. 要注重节目的品牌构建——加强市场的竞争能力 | 第49-50页 |
| 3. 解决问题要借助司法的力量—保障公众和媒介的自身权益 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 注释 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
