法律不确定性的法理分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 一、 法律不确定性的近代历史性考察 | 第12-20页 |
| （一） 大陆法系与法律的不确定性 | 第12-17页 |
| 1. 目的法学与法律的不确定性 | 第13-14页 |
| 2. 自由法学与法律的不确定性 | 第14-16页 |
| 3. 韦伯与法律的不确定性 | 第16-17页 |
| （二） 英美法系与法律的不确定性 | 第17-20页 |
| 1. 认识上的不可知论 | 第17-18页 |
| 2. 归纳的法律思维方法 | 第18页 |
| 3. 进化论的法律观 | 第18-20页 |
| 二、 法律不确定性的表现 | 第20-30页 |
| （一） 法律微观层面的不确定性 | 第20-25页 |
| 1. 法律概念的不确定性 | 第20-22页 |
| 2. 法律规则的不确定性 | 第22-23页 |
| 3. 法律基本原则的不确定性 | 第23-25页 |
| （二） 法律宏观层面的不确定性 | 第25-29页 |
| 1. 法律与道德：伦理因素的介入 | 第25-26页 |
| 2. 法律与利益：利益的拓展与多元 | 第26-27页 |
| 3. 法律与科技：法律因果的人为选择和设定 | 第27-29页 |
| ﹙三﹚小结：不确定性是法律的内在属性 | 第29-30页 |
| 三、 对法律不确定性的抑制 | 第30-39页 |
| （一） 法律的不确定性与立法 | 第30-31页 |
| 1. 立法的前瞻性 | 第30-31页 |
| 2. 立法的科学性 | 第31页 |
| （二） 法律的不确定性与司法 | 第31-36页 |
| 1. 程序的设定——限制恣意 | 第32页 |
| 2. 判例的指导——共性与个性的结合 | 第32-34页 |
| 3. 强调判决书的推理过程——“合意”的语境 | 第34-35页 |
| 4. 构建法律职业共同体——相同的理性话语 | 第35页 |
| 5. 完善多元的纠纷解决机制——正视基层司法问题 | 第35-36页 |
| （三） 法治观念的转变 | 第36-39页 |
| 1. 可能性的预测 | 第37-38页 |
| 2. 有限的溯及既往 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第43页 |
