| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪言 | 第8-11页 |
| 0.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 0.3 研究方法和思路 | 第10-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-20页 |
| 1.1 刑法学界关于抽象危险犯界定的分歧点 | 第11-15页 |
| 1.1.1 “抽象危险”的认定 | 第11-13页 |
| 1.1.2 抽象危险犯的可罚性基础争议及概念 | 第13-15页 |
| 1.2 抽象危险犯与相关概念的界分 | 第15-20页 |
| 1.2.1 抽象危险犯与具体危险犯 | 第15-17页 |
| 1.2.2 抽象危险犯与行为犯 | 第17-18页 |
| 1.2.3 抽象危险犯与形式犯 | 第18-20页 |
| 第二章 抽象危险犯刑事立法的必要性 | 第20-25页 |
| 2.1 抽象危险犯刑事立法是“风险社会”中防控风险的重要手段 | 第20-22页 |
| 2.1.1 风险社会的特征 | 第20-21页 |
| 2.1.2 风险社会中刑法对重大法益须要前置保护 | 第21-22页 |
| 2.1.3 抽象危险犯的实质是刑法对重大法益的前置保护. | 第22页 |
| 2.2 抽象危险犯的刑事立法符合风险社会中刑法的价值选择.. | 第22-25页 |
| 2.2.1 在预防风险的范畴内秩序优于自由 | 第23-24页 |
| 2.2.2 在预防风险的范畴内提前预防优于事后惩罚 | 第24-25页 |
| 第三章 我国抽象危险犯刑事立法建议 | 第25-33页 |
| 3.1 抽象危险犯刑事立法范围的限制 | 第25-29页 |
| 3.1.1 在抽象危险犯中排除过失情形 | 第25-27页 |
| 3.1.2 抽象危险犯的设置应当限定在公害犯罪中 | 第27-29页 |
| 3.2 在我国《刑法》中完善抽象危险犯立法的具体建议 | 第29-33页 |
| 3.2.1 将《刑法》第285条第3款修改为抽象危险犯 | 第29-30页 |
| 3.2.2 将《刑法》第338条置于“危害公共安全罪”中并修改为抽象危险犯 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
