| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 监视居住制度学理研究状况考察 | 第9-15页 |
| 第一节 监视居住制度的内涵及历史沿革 | 第9-11页 |
| 一、 监视居住制度的概念 | 第9页 |
| 二、 监视居住制度的性质 | 第9页 |
| 三、 监视居住制度的历史沿革 | 第9-11页 |
| 第二节 刑事诉讼法修改前后监视居住制度之争论 | 第11-15页 |
| 一、 刑事诉讼法修改前学者对监视居住制度的存废之争 | 第11-12页 |
| 二、 刑事诉讼法修改后学者对监视居住制度的热议 | 第12-15页 |
| 第二章 监视居住制度立法与实证考察 | 第15-20页 |
| 第一节 监视居住制度立法现状 | 第15-16页 |
| 一、 监视居住的适用条件 | 第15页 |
| 二、 监视居住的决定与执行 | 第15-16页 |
| 三、 被监视居住人应当遵守的义务 | 第16页 |
| 第二节 监视居住制度实践运行现状剖析 | 第16-18页 |
| 一、 监视居住的审批权配置不合理 | 第16页 |
| 二、 监视居住面临执行难 | 第16-17页 |
| 三、 被监视居住人的合法权利缺乏保护和救济 | 第17-18页 |
| 第三节 监视居住制度的社会评价 | 第18-20页 |
| 一、 指定居所监视居住执行过程易发生刑讯逼供 | 第18页 |
| 二、 指定居所监视居住执行机关的通知义务难以落实 | 第18-19页 |
| 三、 与被监视居住人同住亲属的合法权利易遭到侵害 | 第19-20页 |
| 第三章 域外相关制度考察与借鉴 | 第20-25页 |
| 第一节 域外相关制度考察 | 第20-22页 |
| 一、 将监视居住作为独立强制措施的立法例 | 第20-21页 |
| 二、 将监视居住作为羁押替代措施的立法例 | 第21页 |
| 三、 将监视居住作为保释的保障措施或附加条件的立法例 | 第21-22页 |
| 第二节 域外相关制度的评析与借鉴 | 第22-25页 |
| 一、 对域外相关制度的评析 | 第22-23页 |
| 二、 对域外相关制度的借鉴 | 第23-25页 |
| 第四章 监视居住制度的完善 | 第25-30页 |
| 第一节 监视居住审批权配置优化 | 第25-26页 |
| 一、 监视居住审批权配置的原则 | 第25页 |
| 二、 监视居住审批权的权力归属 | 第25-26页 |
| 第二节 监视居住执行机制完善 | 第26-28页 |
| 一、 检察机关自侦案件监视居住的执行权配置 | 第26页 |
| 二、 指定居所监视居住执行场所优化 | 第26-27页 |
| 三、 监视居住执行方式选择与第三人合法权利保护 | 第27页 |
| 四、 被监视居住人违反义务的惩戒措施 | 第27-28页 |
| 第三节 对被监视居住人合法权利的保护与救济 | 第28-30页 |
| 一、 监视居住执行过程的检察监督 | 第28页 |
| 二、 明确指定居所监视居住通知的内容 | 第28-29页 |
| 三、 错误适用指定居所监视居住的国家赔偿机制 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |