| 摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 网络民意概述 | 第14-21页 |
| 第一节 民意与其特点 | 第15-17页 |
| 一、学界对民意的定义 | 第15-16页 |
| 二、民意的特征 | 第16-17页 |
| 第二节 网络民意及其特点 | 第17-21页 |
| 一、网络民意的定义 | 第18页 |
| 二、网络民意的特征 | 第18-21页 |
| 第二章 网络民意与公正量刑的关系 | 第21-35页 |
| 第一节 理论界对两者关系的认识 | 第23-26页 |
| 一、肯定论之“人民群众进法院” | 第23-24页 |
| 二、否定论之对“法律唯一”审判元规则的坚守 | 第24-26页 |
| 三、学界对两者关系的冷静思考 | 第26页 |
| 第二节 司法实践中两者的关系 | 第26-31页 |
| 一、热点案件的信息公布与网络民意的汇集 | 第27-28页 |
| 二、主流网络民意的形成并对法院量刑施加影响 | 第28-29页 |
| 三、最终量刑结果的作出 | 第29-30页 |
| 四、网络民意的再次激发 | 第30-31页 |
| 第三节 网络民意对公正量刑的消极作用—以李昌奎案为视角 | 第31-35页 |
| 一、李昌奎案简述 | 第31-32页 |
| 二、“李案”再审后的网络狂欢 | 第32-33页 |
| 三、“李案”凸显的网络民意对公正量刑的消极作用 | 第33-35页 |
| 第三章 公正量刑应排除网络民意的干扰 | 第35-44页 |
| 第一节 网络民意的非理性 | 第36-41页 |
| 一、严重的民粹主义倾向 | 第37-39页 |
| 二、极易被操纵和诱导 | 第39-41页 |
| 第二节 公正量刑的司法独立性 | 第41-44页 |
| 一、刑事司法的不可妥协性 | 第42-43页 |
| 二、量刑活动的专业性 | 第43-44页 |
| 第四章 排除网络民意干扰公正量刑的主要措施 | 第44-47页 |
| 第一节 严格把握涉网络民意的酌定量刑情节 | 第44-46页 |
| 第二节 严格控制网络民意的介入 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |