| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 做市商制度概述 | 第12-23页 |
| 1.1 做市商的主要内容及其与相关概念的区别 | 第12-14页 |
| 1.1.1 做市商的定义 | 第12页 |
| 1.1.2 做市商制度与竞价交易制度的区别 | 第12-13页 |
| 1.1.3 做市商制度与国内“庄家”的不同 | 第13-14页 |
| 1.2 做市商制度的优势以及缺陷 | 第14-19页 |
| 1.2.1 做市商制度的优势 | 第14-18页 |
| 1.2.2 做市商制度的固有缺陷 | 第18-19页 |
| 1.3 做市商制度的历史沿革 | 第19-23页 |
| 1.3.1 做市商的起源及其演变 | 第19-20页 |
| 1.3.2 我国证券市场做市商制度始末 | 第20-23页 |
| 第2章 我国创业板市场引入做市商制度的必要性和可行性 | 第23-30页 |
| 2.1 创业板概述 | 第23-26页 |
| 2.1.1 创业板市场的特点 | 第23-25页 |
| 2.1.2 创业板市场的基本功能 | 第25-26页 |
| 2.2 创业板市场与做市商制度的联系 | 第26-30页 |
| 2.2.1 我国创业板市场引入做市商制度的必要性 | 第26-27页 |
| 2.2.2 我国创业板市场引入做市商制度的可行性 | 第27-30页 |
| 第3章 域外做市商制度及其对我国的启示 | 第30-36页 |
| 3.1 美英的做市商制度及其发展趋势 | 第30-33页 |
| 3.1.1 美国纳斯达克市场发展概况 | 第30-32页 |
| 3.1.2 英国伦敦证券交易所（LSE）的做市商制度 | 第32-33页 |
| 3.2 亚洲地区证券市场做市商制度 | 第33-34页 |
| 3.2.1 日本的做市商制度 | 第33页 |
| 3.2.2 新加坡二板市场交易制度 | 第33-34页 |
| 3.3 世界证券市场做市商制度变革趋势及其对我国的启示 | 第34-36页 |
| 3.3.1 国际创业板交易制度的发展趋势 | 第34-35页 |
| 3.3.2 国际创业板市场做市商制度给我国的启示 | 第35-36页 |
| 第4章 我国创业板市场引入做市商交易模式的制度建议 | 第36-48页 |
| 4.1 我国引入做市商制度前应扫清的法律障碍 | 第36-37页 |
| 4.1.1 关于操纵证券市场的规定 | 第36页 |
| 4.1.2 关于归入权的规定 | 第36-37页 |
| 4.1.3 关于内幕信息知情人的规定 | 第37页 |
| 4.1.4 关于持有上市公司已发股份 5%时的报告规定 | 第37页 |
| 4.2 做市商基本运行规则的构建 | 第37-40页 |
| 4.2.1 建立做市商准入制度 | 第37-38页 |
| 4.2.2 构建做市商的权利义务规则 | 第38-39页 |
| 4.2.3 构建做市商的考评、退出机制 | 第39-40页 |
| 4.3 做市商监管制度的构建 | 第40-44页 |
| 4.3.1 政府部门应该完善对做市商的监管 | 第40-41页 |
| 4.3.2 建立做市商行业协会，加强行业自律 | 第41-44页 |
| 4.4 完善投资者保护相关制度 | 第44-48页 |
| 4.4.1 完善投资者保护基金制度 | 第45-46页 |
| 4.4.2 完善我国代表人诉讼制度，引入团体诉讼制度 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第52页 |
