振动台子结构试验中界面力分布规律与简化的影响分析
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-18页 |
1.1 课题背景 | 第8-10页 |
1.2 结构抗震试验方法的发展 | 第10-13页 |
1.2.1 拟静力试验方法 | 第10页 |
1.2.2 拟动力试验方法 | 第10-11页 |
1.2.3 地震模拟振动台试验方法 | 第11-13页 |
1.3 国内外子结构试验方法研究现状 | 第13-16页 |
1.3.1 实时子结构试验 | 第13-14页 |
1.3.2 网络协同混合试验 | 第14-15页 |
1.3.3 地震模拟振动台子结构试验方法 | 第15-16页 |
1.4 界面力获取的重要性 | 第16-17页 |
1.5 本文主要研究内容 | 第17-18页 |
第2章 目前国内外界面力的研究进展 | 第18-23页 |
2.1 常用界面反力的获取方法 | 第18-21页 |
2.1.1 基于结构动力响应量的界面反力获取方法 | 第18-19页 |
2.1.2 基于材料弹性应变的界面力获取方法 | 第19-20页 |
2.1.3 传感器直接测量界面反力 | 第20-21页 |
2.2 子结构拟动力试验中界面力等效方法 | 第21页 |
2.3 本章小结 | 第21-23页 |
第3章 结构界面力分布规律的分析 | 第23-66页 |
3.1 SAP2000 建模过程及软件介绍 | 第23-28页 |
3.1.1 SAP2000 软件介绍 | 第23页 |
3.1.2 时程分析方法的优点 | 第23页 |
3.1.3 时程分析在 SAP2000 中的实现 | 第23-24页 |
3.1.4 框架非线性铰的定义 | 第24-26页 |
3.1.5 模型设计 | 第26-27页 |
3.1.6 工况确定 | 第27-28页 |
3.2 刚度对界面力结果的影响 | 第28-49页 |
3.2.1 全结构等层间刚度 | 第28-33页 |
3.2.2 二层柱刚度为原结构 1.5 倍 | 第33-37页 |
3.2.3 二层柱刚度为原结构 2.0 倍 | 第37-41页 |
3.2.4 二层柱刚度为原结构 2.5 倍 | 第41-45页 |
3.2.5 二层柱刚度为原结构 3.0 倍 | 第45-49页 |
3.3 质量对界面力结果的影响 | 第49-60页 |
3.3.1 二层质量为原结构的 1.5 倍 | 第49-53页 |
3.3.2 二层质量为原结构的 2.0 倍 | 第53-57页 |
3.3.3 二层质量为原结构的 2.5 倍 | 第57-60页 |
3.4 分析结果 | 第60-65页 |
3.4.1 比较刚度对界面力结果的影响 | 第60-63页 |
3.4.2 比较质量对界面力结果的影响 | 第63-65页 |
3.5 本章小结 | 第65-66页 |
第4章 界面力简化对子结构试验影响 | 第66-73页 |
4.1 整体对比思路 | 第66页 |
4.2 具体对比的实现 | 第66-70页 |
4.3 刚度对子结构响应的影响 | 第70-71页 |
4.4 质量对子结构响应的影响 | 第71-72页 |
4.5 本章小结 | 第72-73页 |
结论与展望 | 第73-74页 |
参考文献 | 第74-80页 |
致谢 | 第80页 |