| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 世界企业破产法律制度的价值取向 | 第10-16页 |
| 第一节 传统的破产法律制度价值取向 | 第10-13页 |
| 一、早期破产法律制度的价值取向——单纯强调对债权人的保护 | 第10-11页 |
| 二、近代破产法律制度的价值取向变化——兼顾债务人的利益保护 | 第11-12页 |
| 三、现代破产法律制度的价值取向——广泛的保护理念的形成 | 第12-13页 |
| 第二节 破产债权清偿中各种利益平衡机制 | 第13-16页 |
| 一、破产债权清偿中利益的多元化 | 第13-14页 |
| 二、多元利益在破产债权清偿程序中的平衡与设置 | 第14-16页 |
| 第二章 我国破产法律制度价值取向 | 第16-21页 |
| 第一节 我国破产法律制度中价值取向的思考 | 第16-17页 |
| 一、新破产法颁布前我国破产法律制度及其立法价值取向 | 第16页 |
| 二、新破产法颁布后我国的破产法律制度的立法价值取向 | 第16-17页 |
| 第二节 我国破产债权清偿具体顺位立法状况 | 第17-21页 |
| 一、侵权债权在破产债权清偿程序中的现状 | 第18页 |
| 二、我国破产法律制度中关于劳动债权清偿的规定 | 第18-19页 |
| 三、我国破产法律制度中关于税收债权的规定 | 第19-20页 |
| 四、我国破产法律制度中关于担保债权的规定 | 第20-21页 |
| 第三章 破产债权清偿程序中的具体问题之探讨 | 第21-32页 |
| 第一节 侵权之债 | 第21-24页 |
| 一、侵权之债的特殊性质 | 第21页 |
| 二、人身侵权之债 | 第21-22页 |
| 三、大规模侵权之债 | 第22-24页 |
| 第二节 有担保的债权 | 第24-26页 |
| 一、有担保的债权概述 | 第24-25页 |
| 二、担保债权的优先清偿性 | 第25页 |
| 三、对有担保债权的优先清偿性的质疑 | 第25-26页 |
| 第三节 劳动债权 | 第26-28页 |
| 一、劳动债权的特性与优先清偿性 | 第26-27页 |
| 二、劳动债权优先清偿性的质疑 | 第27-28页 |
| 第四节 税收债权 | 第28-32页 |
| 一、税收债权的法律性质 | 第28-29页 |
| 二、税收债权的优先清偿性 | 第29-30页 |
| 三、税收债权的优先清偿性的争议 | 第30-32页 |
| 第四章 完善我国破产债权清偿顺序制度的建议 | 第32-38页 |
| 第一节 我国破产债权清偿顺序修改之原因 | 第32-36页 |
| 一、人身侵权行为之债及大规模侵权行为之债清偿优先保护 | 第32页 |
| 二、劳动债权的部分优先保护 | 第32-33页 |
| 三、对有设定财产担保的债权优先清偿效力的限制 | 第33-34页 |
| 四、税收债权的一般保护 | 第34-35页 |
| 五、财产侵权之债等普通债权的清偿 | 第35-36页 |
| 第二节 我国企业破产清偿法律制度的立法设置之建议 | 第36-38页 |
| 一、我国企业破产债权清偿顺序之具体立法设置 | 第36页 |
| 二、企业破产债权清偿之相关问题考量 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
